主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经

就是小城市3000+的生活和上海10000+的生活获取的难度估计差不多。

如果能有选择，小城市自在些，不过人都有父母兄弟吧，纯粹论节约，1w+可以节约的余地比3k+大多了。如果小城市出生回小城市挺好的。大城市出生也是。

如果是追求更好的生活或者需要供养父母弟妹，那么自然上海1w+的生活更适合，降低些生活水准能挤压出的钱是很多的。

林语堂：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

就是这个感觉

中国有句老话，秀才造反，十年不成。秀才就是看别人的屁股看多了，以为只有自己有脑袋。

屁股决定脑袋的是秀才，只能空谈，脑袋决定屁股才能改变这个世界。

调侃完了，还是要争取做资本家。没有这么好的老百姓，哪里有这么爽的资本家？

根据正义的屁股，资本家应该去做老百姓。

根据不正义的脑袋，老百姓应该努力当资本家。

那么，老百姓会选择正义的屁股还是不正义的脑袋？

我的看法是，老百姓和秀才相反，嘴巴上会选择正义的屁股，但是行动上会选择不正义的脑袋。

大胆简化概念、对自己理论绝对的信念，不管谁来，一律得按我的路子来思考！

内子还说，你这样厚道的人不多了。这个帖子已经吵起来了，我们闪吧。以后我还会向你请教的。

而且占据了人类文明史一半以上的时间。

谷物尽管便于交易，但是不容易长期储存，从资本崛起的时代，谷物本位体制就逐渐被金本位替代了。

举的那个例子其实很搞笑的

这还用说吗?人均财富就是半头羊和半袋米，那破金子有什么用?用来当砖头拍脑袋都嫌太软了点。这世界上要是就你和我两个人，你要愿意换，两个金子都归你，羊和米我自己留着，看到时候谁受不了。

什么叫钱?别扯什么M0M1M2的，能换来你需要的东西的那才叫钱，换不来的你M1000也都是虚的。你１００万买了房子，兜里半毛钱都没有，这时候你要吃饭了怎么办?是把房子卖了还是去找个活干干?这么简单的道理为啥非得绕无数个圈的去解释。

国际市场上您算石油价格黄金价格大概是个牛人，不折腾那些个公式概念什么的根本玩不转。可到菜市场上去算１０快钱７斤的萝卜买２斤３两要多少钱您老兄还真就未必能算过那些没怎么读过书的老太太们。

专业知识也得在有需要的场合才能发挥效用，就好像医生给小朋友打针的时候医学知识是根本比不上心理学知识有用，小朋友才不管你这药多么有效为什么有效，他们关心的就是这针打下去疼不疼，要是疼的话你会给他几块糖这些问题。摆医生的专业人士的架子是没有任何用处的。

没必要按书上的来,书上的都是特定环境时间的定义,是来解释社会现象的,中国央行的各种定义也不是完全按照书上.规则都是人定的,况且书都是人写的,象亚当斯密的国富论,在今天看也有一堆过时的东西,重要的是理解体系,讲解透彻,纠缠细节定义是没有意义的.网上讨论不是比谁能背书,也不是比谁谁理解书能力强.纠缠书上细节就本末倒置了.

衡量这些东西的“钱”——货币在M2里，很难理解吗？这些东西就是政府和资本家把老百姓弄得没“钱”的工具，与其对应可衡量的就是M2里的货币——不管这些“钱”在哪。

本文讲的一些道理，显然是政治不正确的