主题：【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

这本书

并且

但它

甚至伟大之处在于

这怎么看起来像行为艺术?

但其实, 众位看官, 不是的.

这本书至少起到了划清界限, 区分敌我的作用! 所以说这本书不是真枪实弹--消灭敌人, 也不是糖衣炮弹--转化敌人, 而是 -- 信号弹! 照明弹! 从此大家心里就清楚了, 亮堂了, 谁谁谁, 某某网站, 这个那个论坛, 和南方系是一丘之貉, 以后见了面就甭客气...

这本书草草看了一部分，有些不赞同，但如果非要在YES和NO之间选择的话，我选择支持。

作者之一王小东的博客里关于官方对这本书的态度有些意思。http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac510100ch8o.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

新华社中文版对该书不表态，读者评论赞同多。英文版发表一片批判该书的文章该老外看，被外媒广泛引用。两全其美，呵呵。

从新浪的投票来看，近七成人对该书的态度是总体支持，两成反对。反映了左右两派各自的群众基础。王小东的博客里说：“《中国不高兴》是对于中国社会的一个测试剂，能测出很多东西”。去年河里一位大老评论护火运动时曾说过类似的话，不过更深刻，简言之，这一系列的事件其实是做了一件TG从8X8以来一直想做却不敢做的事情，那就是让群众投票测试民心。现在看，这一比例从去年反藏独开始到现在变化不大，非常稳定。TG最近对外事务逐渐强硬，应当是注意到了这样的民意基础。

从媒体的评论来看，反对该书的好像比支持的多，媒体和民众出现了看法分歧，反映出左派在媒体中占有的话语权与其群众基础很不相符。这与过去三十年间政府的政策密切相关。

不过老外并不傻。王小东讲“《金融时报》的那位女记者就对我说：“你们书里写的这些观点，跟美国军方对中国的估计一模一样，他们说你们一定会这样想问题的，结果你们真的是这样想问题的。”西方媒体的引用新华社英文版的文章也只是为了糊弄自己民众，至于政府，谁不知道你TG韬光养晦是玩老虎扮猫的游戏，之所以拿你没办法，不是智力的问题，是实力的问题。

大家都不是傻子，只有豆瓣的NC把别人当傻子。

非常准确的分析哦……

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

其实出书的目的，就是让某些人不高兴。

果然，有人不高兴了。出书的目的达到了。反对的声音越强烈说明出版越成功。

那些反对者，说白了，也就是被圈养的一些人而已，靠反对证明自己的存在。

书没什么好说的，就是一商业出版物。

为什么有人不喜欢听国家利益之类的说法，因为在现实社会中，国家利益是TG在操办的；要维护国家利益，就意味着要支持，至少不反对TG。但是，有人是恨TG的，因为TG很强势，不理睬他们。甚至连镇压他们都懒得进行。这种蔑视，比敌对更让某些人感到极度的失落和痛苦。

同理，国家利益越是得到保证，TG的统治就越稳固，某些人就越没有出头之日；他们对TG的反对也越显得荒谬可笑，他们的工种形象就越差劲，他们自认为应该拥有的道德优越感就越成为被嘲弄和挖苦的对象，他们就越来越被当成NC。

所以，这里面累积的仇恨太深了。总之，是无法化解的。我们局外人还是看戏吧。

知道大家的品议：对人、对事、对社会、对家庭、工作、学习、娱乐。

谢谢边寒兄推荐，刘仰的博客已收藏。

另：边寒兄也被俺收藏：列为西西河好友

没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

说白了，有些精英和他们裹挟的跟班的利益与中国，与绝大多数中国人民的利益极不相符。

回想当年诸如太子党内幕往事并不如烟之类的书也在地摊热销的场景，囧囧有神

这么大胆?

没有希望的日子不好过哦。