主题：【原创】四面楚歌之中国篇 中国发展之大破局之一 -- 井底望天

还有机场和其它设施，重起一个这么有规模的都市可是不容易啊。

倒是可以考虑把工业迁出北京，而把北京只是作为政治、文化的中心。

九

考虑到这个大格局，北京首都的地位是不能改变的。东边的日本，应该是东亚儒家文化圈，和向西的西方文化圈的边缘。而在西边的乌鲁木齐，则是中华文化和境外的伊斯兰文化的交界，这也是为啥俺一直建议，将大乌鲁木齐上升为直辖市的一个主要原因。

而南部的柬埔寨一线，则是东亚大小乘佛教文化和东南亚伊斯兰文化的交界。北部开阔的远东区，也会在东北亚经济圈里发挥一定的作用。

但是俺不赞成北京迁都，并不等于俺不赞成北京缩都。所谓缩都，就是降低北京作为首都的综合性城市功能，将北京的作用简单化，只是定义在政治、军事和外交中心。

北京的交通枢纽中心，应该向天津和保定转移，来减少北京所面临的交通压力。金融中心，则应该搬到上海，除了中央银行仍然设立在北京之外，其他四大国有商业银行银行、两大政策性银行、三大金融监管机构和几大保险公司，都应该移到上海，形成类似于美国的华盛顿-纽约的结构，使上海成为中国的金融中心。

而其他的国有大企业，比如说石油天然气行业，就应该搬到乌鲁木齐，建造中国的休斯顿。电力行业，就应该搬到宜昌，通信行业，应该搬到南京，航天在兰州，航空在沈阳等等，就会减弱人口增长对北京的压力。

对比美国，高等教育主要是在东北的波士顿附近，那里集中了美国一流的哈佛、耶鲁和麻省理工等等大学。因此中国是没有必要把北京又搞成一个大学中心，除了招牌学校北京大学之外，其他的比如说电影、音乐、戏曲、舞蹈、民族、外语、石化等等，都没有必要在北京。

如果可以做到把政治、军事和外交以外的其他中心，散布在中国的各个区域，北京自己在海水淡化上有所进展，那么从丹江口调上来的水，就可以更多的留在河北，解决华北的干旱问题，还可以向山西输水，解决那里的环境恶化问题。如果做不到这一点，把北京建立成一个无所不包的高大全城市，样样都要争全国第一，争抢周边的所有环境资源，北京这个首都，就会变成摧毁中国华北平原的罪魁祸首。

以河北为例，省会石家庄的生活工业用水，和附近华北平原近300万亩农田灌溉，全靠滹沱河上面的两座河北最大的水库—岗南水库和黄壁庄水库供应。本来由于连年干旱，汛期雨量大减，年年都成了枯水期。在1960年以前，河北整天面对的是洪水漫天，几乎是河道年年水满，现在50年下来，几乎就是零，许多河流差不多干枯。

河北的问题，就是辖区里面两个巨无霸大城市北京和天津，成为两个水牛，把水喝得差不多了。在京津北面的所有河流，基本上就是进官厅水库和密云水库，以及滦河水，来供应这两个超级大都市。

京津南部的水，也是集中了起来，要供应石家庄、保定、邯郸等七大都市。而石家庄的岗南水库和黄壁庄水库，和北面保定的王快水库和西大洋水库，则还要帮北京过日子，从自己的乞丐碗里，分食给北京这个大胖子。

那么那些大城市之外的小县城和大片农村怎么办？只有一条路，抽取地下水。因为人口庞大，地上水不够，于是打深井，就是唯一选择，而现在普遍的水井深度已经打到了150米了。华北平原开始出现黄土高原的情景，就是几千人的村庄，只能守着一口深水井过日子，别说发展经济，将来可不可以保住温饱，都会成为大问题。

令河北雪上加霜的不光是北京和天津的水需求，还有就是上游的山西开始截水，要减少一半进入河北的水量。这个山西和河北的水争，就一直打到了中央。

河北的两条主要河流，北边的滹沱河和南边的漳河都是发源于山西。山西希望在漳河上游修建吴家庄水库，和在滹沱河上游修建坪上水库，来解决自己的缺水问题。山西的这个希望，当然令河北人心惊胆颤，搞御状的结果，就是一个折中方案，山西人上不了水库，但是可以搞一个引水工程，从滹沱河的支流清水河上，引水来解决忻州的用水问题。

和河北人比起来，山西人面临的干旱更为严重。山西人均用水量比河北还差，只有180立方米，是全国各省区排名倒数第一。因此对在水资源极度缺乏的山西，所有的主政者想要解决的就是喝水问题。

在1917年，山西军阀阎锡山就开始了引黄河水入太原盆地的工程设计。这个计划是把山西和陕西交界的黄河水，提上500多米的上岗，然后在群山百岭之中，通过渠道走300多公里。终于在技术成熟的今天，这个工程难度颇高的引黄入晋计划终于实现，从山西和内蒙边界的偏关县万家寨黄河峡谷中，引水进了太原。

图一 山西万家寨水利枢纽工程

可是这个工程效果欠佳，设计能力是每年供水3亿立方米，实际只可以做到8千万立方米，而且迎来的黄河水，水质太差，价钱太贵。因为黄河上游的一连串工业城市，从银川、兰州、鄂尔多斯、包头和呼和浩特等等，排污处理不够，水到了万家寨已经是惨不忍睹，还经常遭遇黄河断流，因此完全满足不了山西人的饮水需要。

于是山西人也是走河北人的路子，就是打深水井，而且比河北人打得还要深。但是山西地下水资源破坏得比河北还要厉害，其中主要是媒炭开采的无节制，破坏了地下水系。越是缺水，却要做更多破坏水资源的行业，山西的小煤矿和河北农村的小造纸厂，都是破坏地下水的元凶。

因此从2006年开始，山西人的水利建设，不再是从黄河取水，而是如何想办法，把流到河北的地面水可以截流多少。这个山西和河北两位丐帮里的难兄难弟之间的水战，基本上是属于无解。而现在各方都翘目以待的，就是来自丹江口之水。

除非来场破坏一切的大地震，否则北京的扩张势头恐怕没办法停止。

政治和经济，怎么能分家？那么多驻京办。

觉得太多了...武汉这边也有不少学校,就勉为其难的把那84面旗帜收缴个40面吧,武汉正在扩张呢,这40面就安插在武汉以东的8城之内,一城5个,正好.

不过,有了地大的教训,北京迁走的学校,必须摧毁绝大部分没有历史价值的老校舍,改造为森林/湿地/水池,纳入永久保护的林业和滩涂湿地保护范围不得重建/新建建筑.有历史价值的老校舍的部分主体建筑可以予以保留,但不得投入商业使用,禁止教学,住宿等,只能作为博物馆/图书馆一类功能使用.

否则要不了多久,就又会出现某某大学(北京)比其主体某某大学(武汉)招生力度更猛的问题.毕竟盛京户口是个大磁铁.

不光是搬迁成本的问题，离天子远了，以后升迁就麻烦了。

就在东湖边上，和武大隔湖相对，处在城区和光谷的交界处。但是建设的太差，估计是钱投的不够，房子都透着一种板房的味道。不过这是5年前的印象了，不知道现在建设的怎么样了。

地大距离东湖还是有段距离的。关键是四周已经没有发展的空间了。要发展，拿钱来。所以也在搞卫星校区。

不知道十年以后，当高考人数急剧减少的时候，现在那些学校的贷款还完了没有。

唉，石家庄人看着井大的文章就是想哭啊。。。。。

十

南水北调中线的第一期，河北据称可以每年分到35亿立方米，这样的话，山西就可以很爽快的在上游建水库截流了。可是河北目前缺水，却变成了中国主要的农业区，而水源充足的中国南方，又大规模工业化而导致耕地流失。当然大量普及农业滴灌技术，是一个方法，但是如何做好国家产业布局，令华北农业的比重在中国降低，而是更依赖水源比较充足的南方和东北，都是一个发展方向。

其实如果中国可以花大力气，把海水淡化的成本降下来，比如说利用正向渗透方式（Forward Osmosis）和再生能源的结合，可以通过在渤海和黄海取水淡化，解决京津地区和胶东地区的干旱问题。这样的话，从南方调上来的水，就可以主要解决华北平原的用水。

除了河北和山西，缺水比较厉害的还有西北的陕西、宁夏、内蒙和甘肃。陕西的情况是以西安为中心的关中地区，缺水最严重，其次黄土高原上的陕北，而陕南水资源就比较好一点。甘肃的情况，也是长江水系不错，但是黄河水系情况比较差。这些地区的水源不足，也许只有靠南水北调西线方案，从长江源头的通天河、雅砻江和大渡河调水过巴颜格拉山，才可以解决。

中国西北的经济发展，基本上是从陕西的西安，到甘肃的天水这一条线。这一地区在甘肃的部分，包括平凉和天水，在陕西的部分，包括西安、咸阳、渭南、铜川、商洛和宝鸡，是渭河流域形成的冲积平原。北部是陕北的黄土高原，南部是汉中的秦岭和大巴山，因为这块土地比较富庶，号称八百里秦川。这块土地也是中国早期王朝的建基之地，从西周、秦、汉和唐，都是中国的政治、文化和经济中心。

之所以称为关中，是因此这个地域由四座雄关把守，易守难攻。其西南部宝鸡的大散关，是扼守通往汉中的陈仓古道，当年韩信从这里暗渡，诸葛亮也是走这条路；其南部商洛丹凤的武关，是通往湖北的要道，当年楚怀王在此被扣，刘邦由此入关；其东部位于渭南的潼关，和对面河南灵宝的函谷关相望，则是连接中原的通道；其北部位于宁夏固原的萧关，在六盘山麓，是通往北方和河西走廊的要道，当年成吉思汗征西夏在这里整兵，是一代天骄陨落之地，也是后来另一位天骄毛泽东率领红军长征到达吴起镇的最后一个险地。

关中这块宝地，陕西部分的2200万人口，加上甘肃部分的550万人口（天水和平凉），曾经是中国最早的天府之国，而现在经济发展最大的瓶颈，就是水资源极度缺乏，人均用水只有323立方米，相当于中国人均的六分之一，因此任何开发这个地区的计划，如果不解决水的问题，都是空口白话。

解决水的问题，在北部的黄土高原上，靠的开窖聚水和找地下水，来满足高原上的需求，因此各种依赖北部的河流工程来供水，并不足够。而南部的汉水、嘉陵江需过秦岭引水，工程量颇大。因此南水北调的西线，可不可成功，对这个地区的发展非常重要。

其实整个南水北调工程，意义最重大的就是西线工程。以现在的工程规划，就是以雅砻江枢纽工程为第一期，在四川石渠的长须干马乡兴建175米围坝以抬高水位，然后在巴颜格拉山上，打通131公里隧洞，让水自流入黄河的支流恰给弄，这里调水是50亿立方米。然后第二期就是从青海玉树的同加处的长江上游通天河，建设水坝，然后开隧道将水引到雅砻江枢纽工程。工程设计是通天河引水100亿立方米，雅砻江引水50亿立方米。第三期工程则是从大渡河引水50亿立方米，从四川阿坝马尔康的上游脚木足河，通过28公里隧道，引到黄河支流贾曲。

这个工程投资巨大，难度很高，都不是最头痛的问题。现在这个工程有被搁置的危险，主要是来自于四川的反对。四川反对的原因，就是上游水被调走之后，四川在中下游的各级电站，发电效益将会受到影响。另外一个问题，就是四川本身的西水东调计划，希望将大渡河和雅砻江水调到东边的岷江流域，来解决成都平原的用水问题。

当然人家在明面上，不能说因为俺赚钱少了，你北方黄河流域的甘肃、宁夏、内蒙、陕西和山西的兄弟姐妹们，就只好喝黄泥，舔嘴唇了。人家四川的专家们一定要把环保问题提出来，把原生态文化和天人合一哲学观拿出来说事，反正中国不缺乏想出名的环境保护活动人士，正好有项目可以忙活了。

如果这个西线工程无法实现，关中地区能做到的就是自保，而无法发展。从兰州往西北去的河西走廊，则面临着更为潜在的严重威胁。由于祁连山气温每年升高0.04度，带来冰川缩减，冰川融冰导致地下水泛滥，因此这个地区在短中期，会有洪水之患，但是在长期，则会面临冰川消失之后的干旱。这个地方的水库建设，和新疆天山、昆仑山和阿尔泰山的上游的水库一样，应该学习新疆的坎儿井的做法，尽量把水库修在地下，减少地面上开放型水库和渠道的蒸发。

而在经济发展上，这个地区必须向低水耗经济转型，将严重耗水的重工业和粗放农业淘汰，通过本地节水和外地调水的方法，保证可以支撑一定的人口发展。不然这个地区的沙漠化，不光会造成沙尘暴席卷华北大地，还会彻底切断内地和新疆的联系。

在水资源上，中国现在的投入还是不够。全球的水市场，将成为电力和石油之后的第三大市场，现在大概是4千亿美元。对中国来讲，在水上面好好下功夫，是关系到中国未来的发展，和中华民族生存的大事情。

如果中国可以在这个事情上未雨绸缪，解决好从兰州到库尔勒的水问题，将这里的绿洲扩大，可以通过低碳和低耗水经济的发展，来支撑更多的人口。现在河西走廊的人口可以保持在现有水平，但是在哈密、吐鲁番和库尔勒，则可以支撑更多的人口，将现有的各城市的50多万人口，争取发展到200多万左右，可以为新疆的稳定和发展做出贡献。

短期内开发境内河流，但是进一步的发展会牵涉到很多国际河流，可能影响到东南亚区域的整合的大背景。

大西线如果要有足够的水量，工程难度非常之大。而且西藏高原的边缘正是地震活跃地带，工程安全性在没有得到验证之前可能必须非常慎重。

另外即使大西线能搞定，最多也只有300-500亿立方米的水量。节省点用，给陕西、陕西、河北用用差不多够了。但是要指望治理西北的沙漠，水量还是不够的。

我的看法是大西线和渤海水西调都要上马。

渤海水西调主要用于阴山以北的西北沙漠、盐湖的湿地化，顺带发展化工业。

大西线，主要保障陕西、山西、河北的用水。

就看当权者的决心了。办法很多