主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
合起来说“八一南昌起义”就行了。这个是土共党军的源头，别的各种暴动都不能比。秋收起义有好多啊，毛委员在湖南搞的不过是其中之一。广州起义，湖南秋收起义拉过来凑成“三大起义”，是国人的数目字崇拜，以壮声势用的。
南昌起义里有：朱德，贺龙，刘伯承，叶挺，叶剑英，林彪，陈毅，粟裕，总指挥：周恩来。
百度说还有聂荣臻。十大元帅有七。还有陈赓，话说周恩来对自己的学生可够好的。
可见周恩来在tg的地位了。
因为后面还有一个中央档案馆案，然后就是所有的档案都封了。
都是一些非常结论化的东西。
谢谢您！
俺的写法是为了突出国共的区别，因而把两者的蜜月几乎就略去了，谢谢您的补充。
俺手头有黄埔一期的学生登记表，按照那个表看，国民党方面的人应该算居多。当然，国民党的黄埔部队最初的武器是苏俄送的，这个俺的确应该提到。----可见蒋介石当初也是黄俄出身啊。。
关于第一个问题，其实您说的材料俺是看到的。之所以没有引用这个200万港币，而只是给出俺文中的数字，仅仅是为了篇幅原因。（恽逸群的文章所说两千万，估计是按照他写作时（1948年）的币值折算的。。）----因为这个细节，说起来还是值得研究一下，但委实没有时间，于是就偷懒了
。。还好您指出了。。谢谢！
关于第二个，海军南下护法，俺是知道的。但钱是德国人给的，俺还是从您的帖子学习的。多谢啊。。至于国民党军事史的长度，俺也认同您的道理，只是觉得，蒋介石的国民党，其实和孙大炮的国民党是有本质区别的。所以，仅仅就蒋而言，似乎从北伐算起比较清晰一些罢了。----因为，蒋曾经也是一个NOBODY,就是借黄埔这个基础，才成就他的政权啊。。
by the way,俺写这个系列，就是抱着给老师交作业的心态的。您要有时间，请尽管给红勾，大叉啊。。
乱翻大革命时代的文档，很是吃了一惊：原来那时土共的声势有那么浩大啊?!要说土共没有武装也是胡扯，北伐军最能打的1，4，7都深受土共影响渗透，特别是铁四军，南昌暴动过后队伍拉走，几乎能把张向华弄成光杆。那么怎么先沪宁，再武汉三镇+长沙，被杀了个落花流水?
问题似乎主要在LEADERSHIP，有群众有干部有热情有信念，甚至也有武装，没有坚强又灵活机变的中枢神经系统来协调，还是不行。郑超鳞等人很大声的给老陈喊冤，说都是老毛子坏的菜瞎指挥，我看得就想笑：真是帮书呆子，也怪不得后来彭述之郑超鳞一帮托派彻底的一事无成，你们这么面这么怂，不能引领时局，则被时代大浪淘沙就免不了。
另外一个吃惊，就是发觉邓演达为首的国左=>第三党，在最终泡沫化之前，是很牛的，小邓被老蒋做掉以后，该系群龙无首还能给蒋找无数的麻烦。
。。。
总之就是发觉老蒋还真没多少牛皮可吹，前前后后他能掌控的资源很可怜，若无抗战，他这个武林盟主类型的老大都一直做不安稳。
以后井岗山红四军，南昌暴动的28团似乎是主要的军事骨干，31团干部逐渐凋零。后来百战余生里成长起来的将星，也是南昌这条线为主流，包括红一红二红四各主要分枝。
而秋收起义我以为最大的贡献，就是打造出了毛委员这样一个当时极其需要的领袖，并且独创于三湾改编确立党军的原则与支部建到连队的组织原则。
我不知道当时人的概念，不过台湾不是还在日本手里吗？
三湾改编是中国建军史上的一件革命性的大事。。。。看看俺下面要是涉及到的话，请您多指点。。至于东哥做为一个领袖的确立，俺觉得还是要等到延安吧。。。
因为，第二次国共合作的话，对于我们统战工作而言，是值得宣传的。因为是大家一起团结抵抗外侮。这个主题合乎民族主义，同时这个话题，对于台湾而言，也是可以接受的。但第一次国共合作，就比较微妙。
因为，那个时候，对于TG而言，他们毕竟是小股东。。所以这段历史对目前现实而言，并不值得声张。而对于国民党而言，他们固然对北伐啧啧不休，但说到第一次国共合作，就难免要扯到当初他们是靠苏联的军火和TG的帮助才振作的。是以，也是扭扭捏捏。。
所以，那一段历史就被刻意淡化了。包括TG在北伐军的影响，包括作为中间力量的第三党。。。
所以，您的补充是对，而且是必要的。当然，有一些具体的表述，似乎可以修正一些。。谢谢您！