五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭

共:💬497 🌺2009
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 送花、讨论兼回复

1。国军北伐的时候大概有以下几支部队,李宗仁的桂系7军(和第4军并肩血战丁泗桥贺胜桥的钢军)、唐生智的湘系8军、粤军4军(也就是叶挺独立团所属的铁军)、朱培德的滇军、还有程潜的部队,再加上蒋雄奇的第1军。(不过在TG官方历史上对于第一军的记载多有揶揄之处,比如第一军由于‘中山舰事件’走了大量TG党员,导致战斗力下降,后来又由于王柏龄错误指挥在南昌城下被孙传芳打得一败涂地)

2。在萨苏的大作《陈策传》里面似乎是记载蒋雄奇给粤系反正飞行员1人3万银元,不是25万阿!

3。冯玉祥西北军确实是骠悍善战,可惜其将领在政治方面都不怎么样。(插一句感觉西北军与共军在治军、作战方面还是有相通的地方的)除了蒋雄奇的中央军之外,我比较佩服的是桂系,桂系领袖上马能杀敌,下马能搞建设,若不是遇到蒋雄奇、若不是得不到江浙财阀的经济支持。。。。历史总有让人感慨地地方。

4。抗战前国军应该是有4支德械部队吧。87师、88师、36师和教导总队。

5。

故,我们进而跳到一个新的问题,在那时的中国,什么是最广大人民的利益呢?

太祖给出的答案是农民问题,而农民问题的核心是土地问题

家园 看完此贴很想问的一个问题是:如果给老将一些时间的话

如果老蒋在名义统一以后有那么个时间消化吃掉的东西,小日本不跟咱们撕破脸的话。TG能走到今天不?

还是说会发生新一轮的军阀混战,TG在混战中最终一统江湖?

家园 现在什么是最广大的人民的利益呢?银子问题?
家园 土共也就是声势浩大而已

当时也是泡沫化严重,几百万农会会员转眼缩水大半,掌控的几万部队很快被打散。

有群众有干部有热情有信念有武装,但是组织水平太差。

当时TG的军政干部,很多还都“浮”在部队的上层,

远远没有深入群众:

·有可以花一千元办婚宴的共党高官

·部队中的党员很多浮在中上层做政治代表,带兵官比较少,

人家一清共就被清走

带兵官多,参加南昌起义的部队里,官兵之间也深有隔阂:

·有太太都要配马幷的的起义领导

·有讲究三皮的仪表做派,以致十年后和土包子同僚格格不入的红军总司令

可以说,当时的TG及其军队,身上也沾染着很多旧时代的气息,所

以拉出的有限部队也很快被打散;

直到力量损失大半,剩下来的骨干人员跟着一个前图书馆管理员、

教书匠上山落草,TG自身先从思想、组织、做派上彻底和旧时代

划清界限,在鲜血中重生,才走上了带着整个国家重生的道路…

家园 就军队方面而言,CP没那么声势浩大

政工的确有渗透,但真正由CP掌控的部队,严格地说只有一个叶挺独立团。另外,CP在大革命期间基本是跟着共产国际的指挥棒转,能有多大独立意志?大革命失败当然它要负主要责任,陈独秀一定程度上就是个替罪羊,郑超麟为他含冤,我觉得也可以理解。

家园 源头之一而已

党军党军,南昌出来的部队偏重军(当然也有党),

从后来的军事人才和成就来说自然那里源流大;

而秋收败到三湾的部队偏重党(不是没有军),

TG三大法宝党建武斗统战,都要有根据地建设作为

大杀器,其中党建和根据地都得追溯到和太祖的

三湾整编和井冈山,这可是关系到中国红色革命

能不能走得通。

家园 十月革命传来一声炮响可不是玩的

孙中山得以扳盘,直到最后土共这个教头兄所言强大政府机构终得实现。

总体来看,蒋玩俄国人还是蛮有一手的。412,西安事变,都是蒋赢。即使中苏条约不得不签,也换来了斯大林对毛的打压。同样,蒋玩美国人也行啊,掌控住了主导权,美国人也换不掉他。再加上抗日领袖的资格,总体上蒋是一个有骨气的中国民族人物。

如果蒋不冲昏头脑发动最后3年内战的话,今日情形将会如何?期待教头兄照夜玉狮子行空来试评一下。

家园 给史兄的宏文送花。

现在的网络,电脑时代确实给史料研究带来好多方便。

以前每改一遍稿子,要重抄一边。读史料看到灵感点,要做卡片......

家园 很难一言概括阿

既有房子、医保、就业、就学,也有普通百姓参与国家执政至少是享有对政府的监督的权利。

家园 可是历史不容假设啊
家园 俺懒。
家园 给改成:

所以不是我们有不能避免的错误,而是有我们无法躲避的制度

所以不是我们有不能避免的错误,而是有我们无法躲避的规律

如何?

家园 so 中国的政治演进模式为:

原始>奴隶>封建>帝国>党国.....

西方

原始>奴隶>奴隶共和>封建>帝国>共和....

????

家园 “妇孺与王者之师争道!”

喜欢

家园 楼下的都该打。这些数据初二的学生都知道。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河