主题：【原创】真是纳闷！怎么老是说抗美援朝初美无意进攻中国呢 -- 索伦

俺也觉得楼主实在没必要去回复那些人,有些人明白着呢,就要那样说,实在是.....,嘿嘿,俺承认不厚道.

其实一句话,中国出不出兵跟美国是否进攻中国跟本不搭界,您的墨西哥例子很好说明了这个问题.

文章大意就是“两弹一星”其实是中国历史上最大的耻辱云云，如果没有“两弹一星”，本朝太祖必定歇菜，伟大的“普世价值”必定早早降临，所以造出这些个“耻辱”的王淦昌、钱学森等人也就顺理成章的成了中国的“罪人”。貌似是属于符合同一种心理学现象的人哈

“尽管推测别人的意图并不好，但是我还是推测一下了。”

有些人是因为理想，有些人是因为生计，还有些人是因为成长过程中的逆反心理。

第三种我了解，我个人也有过类似的迷惑。

第二种我谅解，出门在外生存不易。况且他们大多是做了些搬运工的活，发些漏洞百出语无伦次的帖子，颇有娱乐性，兼有令第三种人再逆反回来的功效。

第一种我理解，坚持到如今不容易。但请提高水平，最好有一点儿实际行动。

能否看出“资料”背后的咚咚，才是区别。

胡适文学、史学、哲学、考据没他不掺和的，结果是哪一样也说不上是大师级的水准，应了那句老话“样样精通，样样稀松”，他的信徒们只好把“自由主义大师”的桂冠挂在他头上了。在百度的胡适吧里有一个“精品”帖，《胡适比鲁迅深刻多了》内容只有9个字“鲁迅就知道满目批判”，连标题带正文一共18个字，居然被吧主加为精品，胡适信徒之水准可见一斑。

外链出处

民主自由成了臭大街的词怪谁？

我们?...都有谁啊？既然知道俺以前叫“邪恶”，恐怕知道俺跟萨苏唱对台戏的时候吧？。。。网上谈天，同意就附和一声，反对就叫一声；非得搞帮派么?

.....

如果都象您那样子：你这个观点不对，“某某资料”是这样子说的。。。那，要西西河干啥？ 大家自己去翻“资料”算了～ 俺看“资料”习惯再转一下自己的脑子，这是俺中学老师教俺的，改不掉了～

不错

那篇文章很不错滴 总共就错了一个字

下面我们看第二行...