主题：民主的价格 -- yhz

根本上讲，就是是否认为民主如果运行得好，可以制约贫富分化和地区发展的分化；可以监督政府行政。

如果从根本上认为民主达不到这个目标，那么就不值得。

此外，您说的“每年创造GDP能力是有限的”这话逻辑不周延。你说社会创造财富的能力是有限的，就可以了。GDP这个东西，把路挖开，再修好，都能创造GDP的。如果选举为广告业带来了新的业务，其实也是创造了GDP。只不过是服务业的GDP。

至于说“不归于某个候选人的政治广告一律挣高税”这是否合理可以争论。但你说的这个角度是很可笑的。如果他要作政治广告，就挂在某个候选人身上而已。如同找个马甲一样简单。我看不出这会导致这个广告作不了，从而限制广告业。

民主如果运行得好，可以制约贫富分化和地区发展的分化；可以监督政府行政。——这是无稽之谈。民主是一种自下而上的组织方式，在缺乏高度同质性的社会里，通常是刺激了社会的分化，加速了社会的裂解。

此外，您说的“每年创造GDP能力是有限的”这话逻辑不周延。……GDP这个东西，把路挖开，再修好，都能创造GDP的。——这是无稽之谈。把路挖开再修好，都是需要占用社会资源的（不管是人力资源还是物资资源），这些资源并非无价的，不挖路一样在其他领域创造GDP。

你挖路修路的能力都是有限的，而且是占用了其他创造GDP活动的物资。

过去没有选举的政治宣传。选举后，带来了这项业务。本身是促进了广告业。……我看不出这会导致这个广告作不了，从而限制广告业。 ——首先，政治宣传不一定要赤裸裸地政治化，通常都是包装成其他的面目。例如现在南方系的那些宣传，经常都是打上其他的外表。

第二，政治宣传占用了商业宣传的宣传空间。此外社会资源投入到政治宣传的多了，投入商业宣传的就少了。

那中国民主了就不会腐败了？

今天才看到，回复晚了些，抱歉、

我反正只知道我们穷老百姓为了学费游行好几次了，就是学费年年都涨。我也不知道我们这主做到哪里去了。

另外，纠正一下，虽然说很形式主义，但是被做主跟直截了当视作奴隶是有差别的。

而且印度实际有投票权的只有接近7亿人，也就是说有一半的人实际上根本连主都不是。就是会走的牛马，中国老百姓形式主义上来说可还没有这种情况。

首先你可以联系下实际情况讨论问题

作出这样承诺的政治家是很多的，但是他们的问题是这些承诺无法实现。

最简单的问题是这些钱从哪里来。

你可能觉得只要乱许承诺取得政权就万事大吉了，这种一锤子买卖没用的。因为议员没有连任期限，做10年20年议员的人多得是。无法实现竞选承诺，就会输掉下次选举。

再联系到我说的不会烤面包但是知道哪个面包好吃的道理。外面每家店都说自己的东西好，但是有的店做下去了有的店倒闭了。淘宝卖家拼命要刷皇冠，为什么呢？因为4皇冠就是有生意，信誉才是王道。道理一样。

我觉得这种问题都已经是在现实生活中能找到答案的，理论联系实际才是真理。所以我不愿意做无谓口舌之争，实践说明一切

和企业管理制度是一样的。

民主制，其实是个核心管理部门、管理阶层的内部制度。道理很简单，因为母公司下挂的子公司、孙公司太多了。因此母公司内部搞息事宁人付出的成本，是可以堤内损失堤外补的。

比如google这样的公司，看起来待遇好的像天堂，但实际上那些挂他们广告的小论坛、小网站以及广告代理人都算是给他们打工的，但这些人没有名分的，不会有劳保。

欧美的民主制度的基础，就是建立在下挂了一串第三世界没名分没绿卡没劳保的打工仔上的。

前几年委内瑞拉大选的时候，查维斯的竞争对手的口号就是分钱吃喝不纳粮。但老百姓还是选了查维斯，因为人家能提出个发展远景规划。

没追求的懒汉终究还是少数，尤其是中国人，只要天花板不是那么硬，大家都还是愿意削脑袋的。

所谓专家和政治家去作出正确选择的动力是什么？一般来说，他们只会根据自己的利益来做判断。

也许真正有用的还是中国的老话：中庸，别极端。

老百姓也会根据自己的利益来做出判断

简而言之

不能把自己当聪明人把别人都当傻子

我们要的是能明智合理地作出决策。而每个人都是根据自己的利益作出判断，这就不一样了。

每个人是否能明智地判断自己的利益呢？

台湾算第几世界?居然开始和第三世界比较了?看来台湾的民主素质还是不高嘛,连韩国都不敢比了.

没有大规模武装冲突就是成就?民主化的意义何在?

说到重点了。拆迁中的自焚，与缺乏民主没有关系，事实上，拆迁是中国大陆城市化进程不可避免的存在，已经城市化的台湾毫无可比性。要比，得是已经民主化很久的印度，印度是不是有关于拆迁的自焚事件，是不是血淋淋，赤裸裸，残忍就不必多说了。

这个观点十分弱智。台湾的民主，给台湾老百姓带来了什么？是经济持续上升？是老百姓生活幸福美好感大大增加？连胜文，陈水扁吃饱了撑的要去选举触霉头啊？

说句老实话，我认识一些黑社会的人，对他们的理解就是，民主了，他们就爽了

一个大型外资石油公司在我们这开了个分公司，请了几百个人，直接和外资石油公司签了劳动合同的就一百多个，待遇是非常非常的好，剩下的几百人就被签了劳务派遣合同，待遇就差了不止一点点，而且每三年重新换个劳务派遣公司再签一次，这样一个人即使在这个公司某个岗位干上三十年，也不在花名册上。

在支撑。可是，闹出来的事情，基本都是成心捣乱的民进党、窝囊废的国民党，相互自私自利的扯皮，扯出来的。台湾的问题也就来源于此。看不出哪点能跑的了普通百姓。要不是大陆成天念着“台湾同胞，血浓于水”，一直不停地经济支持台湾，就凭这两个成事不足败事有余的，挂着民主字头的党，早就一团糟了。

这个刘瑜，根本就是拿着大陆的功绩贴在民主的脸上，跟民进党国民党一模样，一副得了便宜还卖乖的德行！从大陆拿来便宜，贴在自己脸上，再为了一己之私愚弄台湾百姓。不就是看准了大陆无论如何都舍不得台湾么？这就是这些年台湾民主的实质——一群民主王八蛋打着“爱台湾”的旗号，耍台湾老百姓，败坏台湾，分裂台湾；很多台湾老百姓还浑然不觉。

这个观点十分弱智。台湾的民主，给台湾老百姓带来了什么？是经济持续上升？是老百姓生活幸福美好感大大增加？连胜文，陈水扁吃饱了撑的要去选举触霉头啊？[/QUOTE]说的好