主题：【原创】在车祸中如何估算车速？ -- 赫然

这次肇事应为4或5，但这种撞腿-碰头-甩出的模型对碰撞点应该是相当敏感的。

要点有二：

第一次车头撞击下半身，若为跑车，则车头较低，造成人体旋转角速度偏大而质心速度较小，与一般轿车有别；

第二次碰撞应为头部撞击风挡，此时风挡的倾斜程度对撞击的相对速度影响甚大，作为跑车，风挡斜率应该小于普通跑车，造成人头与风挡的法向碰撞速度降低。

没有计算，大致估计了一下。同样的速度之下，跑车的撞击效果应该是飞得高，但抛离距离可能是偏近的。也就是说，跑车要把人抛离30米，很可能行驶速度在80以上。

如果有黑匣子就全解决了。

高级跑车很可能根本就不会抱死，一点刹车痕都没有。刹车前是什么速度恐怕只有根据录像来计算。

而且，若能根据刹车痕来提高判罚，以后的飙车族撞人前都不刹车了。如果这小子刹了车，好歹还算有点良心。

如果没有证据证明撞击点以前的速度，那么也就只能以撞击速度来推定。毕竟是出发点是无罪推定。

也就是路人说140，实际测算70的情况。

只能期待其他技术手段了。

法律的执行从来没有摆脱过技术手段的限制。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

顺便问一下85%怎样起作用呢? 意思是, 如果我作为肇事司机在1.5秒内沒作出反应, 我会承担85%的责任?

花

有法律人士曾经给我模拟过这样一个极端案例：一个男人，他在外面有新欢、正和老婆闹离婚呢，然后因为种种原因，老婆坠崖身亡。调查结果，没有他把老婆推下悬崖的证据，老婆坠崖后、他曾经抓住老婆的手、但是最终还是掉下去了——这样的极端案例可以说是死结。嫌疑人有谋杀动机（闹离婚）、有谋杀的条件（手一松，齐活），但是，没有物证、逻辑链不完整，没有任何办法搞清楚嫌疑人事发时的主观动机，所以根本没办法定罪。

理性的思维，缜密的逻辑，客观的推理，和基于实证的分析！

排队期待

难道这就是传说中的完美谋杀案？