主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

河里这个事情是没办法客观讨论的

说这小孩罪不致死的基本上都被扣上冷血和屁股论的帽子

说这小孩罪不致死的基本上都被扣上冷血和屁股论的帽子

不是我扣帽子哦，看了好几个贴子，基本上都是这个结果。

呵呵，我不会和您吵架的。因为您这帖子里的道理都讲得很清楚了，我不可能比旁的人讲得更清楚。

况且我也不是法律上的砖家叫兽。

请您继续，我继续坐小板凳儿围观

法律意义上，我站闹钟一头儿。

社会意义上，我站您一头儿。

对这样一起事件，如果整个社会没有愤怒，或者愤怒的情绪无处表达，那才是最可怕的。

法律上的、技术上的、程序上的事情，都好办。

或者说，是什么，会促使最高法院，对一项行为，开始考虑，然后进行，司法解释？

此次死了一个，以后还需要多少个,才能让最高法院进行司法解释？

我想，现在大多数民众，至少我个人，是希望现在的呼声，尽量的去代替中间的多少个，能够因此而少一个张斌或者李斌，也是好的。

不能因为现在达不成，就放弃了，那不叫长期利益，那才叫短视。

中国的法律具有中国的特色

不是我不想愿意按法律行事

而是所有的人都在按中国特色行事

只有书呆子才在中国讲法律意义

现今中国还有书呆子嘛?

再一个,法律是怎么来的

就杭州这件事,肇事者会按法律来嘛?

不会

40分钟电话呵

jj呢?

不会

如果会他们就不会拿肇事者的70KM在tb会上讲啦,

更别说有人还强词夺理的说是转述,是转述

这个肇事者的说法能在tb会转述嘛?

jj就没按法律来

涉及法律的三方中的两方都没按法律来

而一味的让苦主按法律来

只能说一些人很无耻

其实回帖已经很过分，完全可以说是挑衅，19楼本来就是草根论坛，这样无疑火上浇油了。最后如果胡斌被重罪，他这帮好兄弟绝对出大力了