主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

这种煽情的手法实在不应太深究！！

有十足的理由相信，的确有律师在为疑犯辩护的时候是知道实情的，不少影视文学作品都有律师叫疑犯相信他，说实话的情节，换一下概念，比如说轻罪吧，偷个鸡什么的，疑犯把事情都告诉律师，律师根据表面证据和其它因素，选择认罪恳求轻判还是抵赖，这是律师所必要的工作！

实际当中，杀人疑犯所有表面证据成立都被律师打掉的案例比比皆是，要是律师不知道实情，怎么设局？这么反击？职业操守，表面上冠冕堂皇……实际上，临时忠于“良心”还是金钱或说操守是无定数的。

如果检方通过律师出卖当事人获得证据，那么按照毒树之果理论，与此有关的证据都要屏蔽掉。

未提交陪审团的则不能再提交，已提交的要告知陪审团不能作为判断依据。

如果事情到了这一步，那检方等于已经彻底输了，输人又输阵。相关检察官恐怕不能再作这一行了。

埋回去这个行为帮助犯罪嫌疑人毁灭证据

在中国构成包庇罪

在美国估计也是个不轻的罪名

他们的目的是用免死换罪犯交待其它罪行。罪犯宁死不说，小律师宁可丢工作，入狱也不说。检方很无奈，但尊重小律师的选择。

律师负有对当事人保密的义务。

检方如果通过律师失密而获得证据，进而掌握新的犯罪事实，那么新掌握的这一部分，是无法进入诉讼程序的，因为取得证据的手段不合法。而不是指检方此前已经掌握的犯罪事实部分。

最好看都不要去看。挖出来晾在那里也有点问题，他等于客观上在帮助检方寻找对被告不利的证据，这也是违背律师的职业道德的，但还是强于埋回去。

而物种的发展趋势却又是拼命扩张的。所以物种之间，以及物种内部的各个种群、族群之间要不停的PK。这就免不了让各类文化的彼此竞争，输掉的被淘汰，赢下来的就是强者，当然强者并不一定是文明、优雅的。但文明和优雅与否实际上也是屁股说了算，比如细腰和大肥婆。

但也鄙视

这个怎么办呢？

是一个标尺和看不见的手

所以才有了很多的默认手段

但是能否量化呢？

如果有个被冤枉的当事人，律师能这么硬，倒是我们所追求的。

对这种人渣，那就过犹不及了。

太祖说:具体事情具体分析。太难了。