主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

律师抵死不认不就完了？难道还会以此测他谎？

只是律师作为生意人兜揽生意的“原则”，不是作为法律人守护正义的原则。想了解二者之间的界限，不如看Damages以法之名。

尤其当坚持的是社会某一底线的时候。

逻辑上不能自恰。美国律师是第一谎言高手，自保无伤他人的永远不可破的谎言他们能不说？ 除了自己供认看过埋藏点，木有办法可以认定他去过那里。

以下和这个帖子的观点无关,只是看了你一系列的帖子,有些想法刚好在这贴下成形了,就放在这贴下.

如有需要,请通知我删贴.

从心理学的角度说,情感产生力量,理智产生效率

是人的情感实际上是人成长的动力之源,因为我喜欢我讨厌等等,所以我乐意做什么,拒绝做什么.这是人对自己自身的自我认知

而理智来规划,如何用最小的代价来获得最大的成功,那么理智是和社会外界环境互动的,反应到心理层面,就是自己认为的,社会上对自己的自我认知.

情感压倒理智的时候,人展现出疯狂的状态,这个不细述了

当情感被理智压制的时候,自我的力量也跟着被压制住,当外界和内心发生冲突的时候,那支撑的力量非常薄弱,那么人的心理非常混乱,全部的注意力都放在协调这些力量,导致成长得非常艰难.

实际上一直隐约觉得你似乎被什么吞噬了你大量的力量....但是说不出为什么,这次似乎看到了一点什么..不太吃得准,可能不是对的,随意说说,不代表实际的情况和我的理解是一致的,仅做参考.

而且就算实际情况如此,也仅仅只是说,你每成长一步,都要比别人辛苦很多,如同离开了大海的小人鱼,走在地上,每一步都像走在刀尖上..看了有点心疼....偶然,放松下来,听听自己内心的啜泣吧,它只是想要承认它存在而已..并不是调皮的,不守规矩的坏孩子.

无论如何,祝好运气.

曾和某大城市口碑最好的资深移民律师打过交道。看出他老人家的许多破绽。对他的行业自保的精神赞扬不决口。对他的自夸的英文写作实在不敢供维。骗一下中国城里不时字的打工崽大概不错。

或者说是行规。

魔术师刘谦说过：“如果是一个专业的魔术师，大概是可以知道我是如何完成这些魔术表演的，但网络上揭秘的人，并没有一个说到其中奥妙，所以我很敬佩我的同行们，大家都有很好的职业操守和道德，没有人随便发布言论，大家都在保护这门艺术，这样才得以让魔术走得更长久、更有生命力。”

这是魔术师的职业道德，或者说行规。

在上面的例子里，有两点很关键：

1、当事人宁死也不愿透露埋尸的地点。

2、小律师入狱是因为他自己做错了事，而不是因为他拒绝透露当事人的信息。

在这种情况下他如果开了口，那他就是为了自己的利益而出卖了当事人。

刑事律师的当事人，在很多情况下都是真正的罪犯，是人渣。但这并不意味着他们就不该得到公正的审判。

而辩护律师的职责，就是尽可能地维护当事人的利益。如果他们做不到这一点，那这个行业也就没有存在的必要了。

换一个角度，看这个问题会更简单：

如果你要找律师，你会找那些会出卖客户的家伙吗？

为什么这种情况下他成了胁犯？

被辩护人不是应该向律师坦白一切？

反正他都知道。去看不去看，这是关键么？不去看没有罪，看了就有罪？这不是很虚伪荒谬？

作为律师，他这个时候应该做有罪辩护？如果做无罪辩护，就是胁犯?

那如果是被辩护人强烈要求无罪辩护呢？

糊涂ing

这就相当于他杀人，你埋尸，所以是胁犯。

是我的律师朋友在念法学院时讲的。当时给我解释Attorney-client privilege概念。我不明白，就讲了发生在Connecticut州的一个案例。后来我多次让她将案例查出来给我看，但她只记得是在一本教科书里看到的，却记不起是那一本。现在很忙，总也没时间去查。

我记得的案子基本过程是：有个多次残害儿童的罪犯被抓住了，给他辩护的律师是个当地有名的律师。该罪犯证据确凿被判刑。服刑期间越狱后与律师联系，告诉律师藏匿的地点。同时，警方也与该律师联系，律师告诉警方他知道罪犯藏在何处，但基于Attorney-client privilege拒绝告发罪犯。该罪犯在逃亡期间再次残害儿童，后被抓住加刑，但再次越狱。第二次逃亡期间仍与与律师联系。这次警方与以前被害家长及媒体共同呼吁律师揭发罪犯，但律师仍然拒绝，最终选择搬离Connecticut州。该罪犯的结局我记不清了。

当然我不是律师，也没看过这个片子。

不过我在其它美剧里看到过类似情节。

肯定警察会发现，那么当事人必然有罪，

他的行为导致了这一结果，那么他这个时候还有没有律师资格？

或许真的是好奇害死猫啊。。。。。。