主题:【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
共:💬946 🌺4636 🌵53
苏联强奸了多少妇女不能证明美军强奸的合理性
人要有是非观念的
你若是把苏军暴行单开一贴,有理有据的证明,那我佩服你
你现在想要说明的是什么?
想证明美军干的这点事其实不算啥?我们是小题大作?
坏鸟:沈崇也不能算正式的北大学生。拿北大吸引眼球制造轰动效应而已
经世日报》刊载北京大学陈雪屏训导长讲话:【该女生不一定是北大学生,同学何必如此铺张。】
难怪北大学生,出离愤怒,热论如下:【聪明的训导长,你会说:未必是北大学生,何必铺张。
现在是了,你还会说:不是我的女儿,何必铺张。
如果是了,你仍然会说:美军又不是强奸了我,何必铺张。】
坏鸟和陈雪屏训导长还真是一样聪明.
我说过美军强奸合理么?抗议不过是共产党的斗争需要而已。
沈崇事件搞的大家都反国民党了,为啥苏军强奸就没人抗议呢?替美军打抱不平啊,为啥美国人耍流氓就该被谴责?
区别在于,苏军中耍流氓的被枪毙了不少,而美军在民主的法律下,在公开的审理中,统统无罪!
远有沈崇案,近可参照日本!
占便宜是真的.
共产党让大学生抗议大学生就应该不抗议,
共产党让人吃饭,人就必须吃屎么?
煽动群众也不是那么容易的,必须要有导火索,群众尤其是学生又不是白痴
你有本事煽动群众上街吗?
你对沈崇案愤怒吗?
复 你的意思不就是
我只是提醒您幕后黑手在同样事件中的不同反应。
还是那北大同学的话好:
"聪明的训导长,你会说:未必是北大学生,何必铺张。
现在是了,你还会说:不是我的女儿,何必铺张。
如果是了,你仍然会说:美军又不是强奸了我,何必铺张。"
还可再加一句:
如果美军干了你,你还会说比老毛子干得好啊,何必铺张.
换句话说,屁股很重要。河里就有人在一堆英文报告找了一堆东西论证美军在K是如何符合法律原则。
强忍着把他的《重说沈崇案》看了一遍
cnn之味扑面而来
突然在想,那个badbird要是遇到了这位谢先生,该是怎样的感动与迷离,又会有怎样的思辨与救赎呢?(俺像个文化人吧?)
但和今天的俯卧撑和官员强奸幼女案比起来,呵呵。。。。。。
del
不是好鸟