主题：【温故知新沈崇案】1.沈崇和谭卓 -- 陈郢客
以下是他的简历，他连书都没在北大读过一天的。。。
1982-1986年，就读河南大学中文系，获文学学士学位。
1986-1989年，就读河南大学中文系，获古代汉语专业硕士学位。
1989-1993年，在河南省洛阳师范专科学校（现洛阳师范学院）中文系任教古代汉语。
1993-1996年，就读中国人民大学新闻学院，获新闻学博士学位。
1996-2001年，在《中国文化报》做记者和编辑。
2001底，调入北京大学新闻与传播学院。
且不论他的论据是否正确，假设确如他所说，那也是社会、政府出了深层问题，才会导致此一事件演化为全国性的事件。这是关键。这样一件事能发展成这样，核心是社会、政府出了大问题，其次才是别人的推波助澜。另外，不论谢泳说的真假，美国兵敢在中国地面上，露天之下做出这等事，就说明他无论是心里还是行动上都看不起中国，这才是当时中国的悲哀。
具体到这件事，我的感觉这件事应该是突发的。它初期的影响是逐步扩大的，应该没有tg的参与。但当它为社会所关注时，tg参与其中，扩大民众对政府的不满是可能的。作为势不两立的两方，这样做也很正常。但核心问题还是那句话：没有社会深层矛盾，谁能掀起如此波澜。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
鲜花已经成功送出。
此次送花为【短帖送花，友情赞助。不涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
河里颇有几位如此的客观主义者。
除了东拉西扯，顾左右而言他，他没勇气回答这种问题。
沈葆祯是林则徐的女婿，所以这小女子实际是林公的直系后人。
http://www.ccthere.com/article/2200724
诸位看官，如今中宣部被人调侃为“和谐部”，哪有上世纪40年代警察局直接上来得BH。
亚光社签字画押写保证书了——可是中国人向来是上有政策下有对策不是，何况人精扎堆的新闻界——亚光社不说，别家转发不行吗？26日，《世界日报》《北平日报》《新生报》《经世日报》到底还是说了！最狠的是《新民报》，将中央社的有关电文编成一条新闻——这下可好，大众不仅知道了沈崇案，还知道了政府有意封锁消息！防民之口，甚于防川。大禹的老爹鲧败就败在堵不如疏，这招防川防民，后遗症难料，一旦决口，不堪设想。沈崇案可证，70码也可证，——离民众太远了，愈嚣张愈盲愚，谁想出70码这等火上浇油的说法的？
这个表现，40年代警察局比中宣部差远了。中央社的语气好歹还是用“希望”的商量口吻，也没有一律以XX社通稿为准的规定。
陈的说法不客观
【聪明的训导长，你会说：未必是北大学生，何必铺张。
现在是了，你还会说：不是我的女儿，何必铺张。
如果是了，你仍然会说：美军又不是强奸了我，何必铺张。】
非也，愤怒的训导长会说：去搞学生，为什么不搞我，老子务必铺张。