五千年(敝帚自珍)

主题:分析:国务院四部委研究开征物业税 -- 陈经

共:💬567 🌺892
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 【原创】ZF在物业税上的做法,让我想起来朝三暮四的典故

朝三暮四的故事源于《庄子*齐物论》。 大致是这样的:

古代有一个人养了很多猴子。有一年碰上粮食欠收,养猴子的人想把猴子的口粮从每天8个橡子减少到7个,就对猴子说:“现在粮食不够了,必须节约点吃。每天早晨吃三颗橡子,晚上吃四颗,怎么样?”这群猴子听了非常生气,吵吵嚷嚷说:“太少了!怎么早晨吃的还没晚上多?”养猴子的人连忙说:“那么每天早晨吃四颗,晚上吃三颗,怎么样?”这群猴子听了都高兴起来,觉得早晨吃的比晚上多了,自己已经胜利了。

其实橡子的总数没有变,只是分配方式有所变化,猴子们就转怒为喜。

看来,现在很多人的智商水平,原来跟古代的猴子是一样一样的啊。

家园 回错了
家园 炒手吗当然要有点眼光加上承担风险的意识了

中国许多屁民富翁都是靠发现双轨价格里面的机会发起来。

刚房改的时候,对那些以前分配的公房自己买下来后怎么上市交易,有什么条件说法也挺多的,现在不还都基本可以自由上市流通了。

这么多小产权房反正最后肯定得给个说法,愿赌服输贝。不想承担风险又想赚大钱的好事是很少的,真有一般也只有权贵有份,屁民们是轮不上的。

家园 其实猴子不是智商低,而是要科学饮食

一天伊始,自然要吃的多一点,白天好玩耍,否则半天就饿了,多不好。

晚上少吃点,有利于减肥,现在人类不都时兴“早吃好,午吃饱,晚吃少”嘛

物业税的根本在于房子多的人多缴税,个人资产中房子多的人才剧烈的反对,因为他手里的桃子变少了

猴子的桃子总数没变,但是是一个猴子的,怎么着吃都是他肚子里的食物

而物业税,是面向所有人,房子多的人多缴税,明显的符合公平原则。

家园 这个问题上猴子的考虑没有错,讥笑猴子的人则未必高明

回头有空详细说说我的解释,

家园 静候仙人的解释,呵呵,花都送了,可不能赖呀。
家园 接受批评,对事不对人

其实炒房的也挺不容易的,手里屯了几十套房子,着急出手呢,可惜时候不好了,找不到足够的下家来接手了

所以征收物业税对他们来说是个利空

毕竟政府要从他们手里抢钱

家园 三六九 捞现钞 现钞最高
家园 就事论事吧,河里不兴讨论别人的屁股问题
家园 多谢提醒
家园 中国本来就是世界上最不和谐的国家之一

这一点你可能没意识到吧?

农村和城市户口的歧视性政策比什么穷人区富人区离谱多了!

家园 时间节点指向2010年底

现在全上海借世博的东风大拆迁,全部要在世博前完成。而拆迁是对房价的强力支撑。估计世博后,会减少很多。

上海的豪宅基本都有一部分酒店式公寓,就是在等世博的召开。等世博会后要处理掉相当部分的。

如果物业税也是在2010年底前正式试点,那么房地产会在新的规则下重建。

不过中国房地产价格远远背离价值,总期望政府托着肯定是不现实的。

家园 猴子到底为什么被笑话?

智商低?不科学饮食?还是屁股红?

家园 是滴,要不说猴子去操盘不输华尔街专家嘛

猴子知道现值为王,哈哈

家园 不在于房子多少,而在于房子占你个人资产的比例

你只有1套房子,市值100万,而你的总资产是200万,那征税就是对你50%的资产征税。而如果你有多套房子,市值2000万,但你总资产是2亿,征税也只不过是对你10%的资产征税。

感觉中国大中城市的大多数所谓中产,房产占资产的比例还是不小的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河