主题：最近的时事有感 -- 棋人鲁大耍
一个外边的，一个里边的。看着事态发展和“专家”们的指点江山只想骂娘。河里有人说：要么GM，要么WG，十年之内必见分晓。深以为然
三十年来，带着没能吃上面包黄油（以前在半殖民地时期吃得很好的）和被迫干了些体力劳动（尽管这些“残酷迫害”的劳动强度与任何重大工程的建设者相比连热身都算不上）的刻骨仇恨，代表着这个国家的大脑的那些人们对毛和他的思想进行了无所不用其极的污蔑诋毁。所以今天的记者、专家基本都是南都式的，是否跟着米国主子的“普世价值”摇尾学舌是衡量“社会良心”的唯一标准。
我们已经没有是非，衡量“真话”的标准早已不再是客观事实而是政治正确。我们已经不辨敌我，迟早“普世价值”会要求中国自己面临分裂或战争的摊牌。
还自信能在笑贫不笑娼的光辉大道上再太平地混上30年乃至更久吗？
放屁！
对内威权，对外强权。
就凭一帮见利忘义、孩子都拿着米国绿卡的主儿，跟谁威跟谁强去？
独生子女这个政策，其实是用自宫的方式从根本上断了中国的帝国梦。
别以为帝国梦坐在家里就能完成了，那还得子弟兵上前线用命去拼的。
没有正当理由，谁给你拼这个去？好死不如赖活着。一个孩子起码是两个大人四个老人两个家庭的希望，一个孩子没了，就是把两个大人四个老人两个家庭的希望掐灭了。
经过二十多年的独生子女政策，中国对牺牲生命的承受力其实比美国还脆弱。就这次抗震为例，如果损失的子弟兵是独生子，损失人命一百以上，你看会对如今的社会造成什么样严重的冲击。
天灾是躲不过，人祸你会接受吗？
不然的话怎么对那些第三世界的国家下手。人对利益看的越重，就越容易被驱使。
虽说欺凌弱小不是件好事，但真要是有利益的话，嘿嘿。
我觉得中国既然是帝国，也就不怎么在乎底层家长怎么想，反正他们又不能投票换核心。
是影射那些右派和所谓的反革命吗？如果真是你说的这样，被迫干了些体力劳动而且强度还不够的话，建议你读一下夹皮沟等反映右派生活的记事。
丛维熙的《走向混沌》也可以看看，那种精神上的压迫是和体力劳动能够相提并论的吗？
如果你不是这个意思，那我表示歉意。
所以我说么~就应该发生件什么事，测试一下中国的承受力，免得大家总有点自以为是。
我觉得你说的有道理，但好象反对你的也能找到充分的道理。
我这是彻底的不自以为是了吧。
比不上任何一个为了这个国家不再落后挨打而辛苦卖命、流血流汗的普通工农兵的百分之一。
是啊，毛毁了他们的精神家园，多么该死啊。民国时候北平小学教员的月薪都有三十大洋，而那时两块大洋就能雇个保姆，这是多么合理的分配制度。全让毛的TG给毁了，不让他遗臭万年怎么对得起知识分子的良心呢？
按照老马的理论，生产关系会去适应生产力的，只有生产关系阻碍了生产力的发展而且又无法进行自我革新，才会发生革命的。
中国现在生产力发展停滞了吗？中国生产关系阻碍了生产力的发展吗？我看未必。现在的矛盾是劳动者获得的收益太少，贫富差距加大，在现有社会条件和政治架构下，难道不能解决？我看也未必。
而且，建国前三十年，大家真的生活的很愉快？仍旧是一小部分人高高在上，大部分人生活困苦。这世界上没有乌托邦的。楼主好自为之。
以前我们受的教育是劳动创造人、劳动最光荣、人民是最伟大的、历史都是劳动人民创造的，如此等等。
但是睁眼看看社会的发展，真的是书上说的那样吗？更多的时候，劳动人民是在愚昧中挣扎。
我不想和你多说，看了你前面的帖子，发现你自称为毛派，那就更没有什么共同语言了。
从你的发言看，你所能臆想中的对手的级别不出所料。跟你有共同语言岂不麻烦了