五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于换不换门的问题,大家讨论。 -- 淡紫若兰

共:💬212 🌺89
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 全排列,a中,b1,b2不中

a b1 b2

a b2 b1

b1 a b2

b1 b2 a

b2 a b1

b2 b1 a

家园 我从来不去说服那些不换的人。

因为他们压根就没想去弄清楚这个问题。

家园 这么样说吧:

1、预选的时候,选中宝的概率是1/3,也就是说剩下2个门里面有宝的概率是2/3。

2、既然一个门里面没宝,另外那个门里面有宝的概率就升为2/3了。

当然还有另外的一个故事:如果门后面是一个吃人的老虎,你换不换?

家园 换是1/2,不换是1/3

应该没有2/3这个概率吧

家园 呵呵,好玩,看看我能不能把这个问题说清楚

问题的关键,是你先选,还是主持人先开门。注意,这个,在概率上是不一样的。

大多数认为都是1/2的同学忽略了这个问题,或者混淆了这两种情况。

如果主持人先开一个门,然后你再选,当然是1/2,二选一嘛。

现在,抛弃你脑子里的东西,跟我的思路走,你先选了一个门,你有了1/3的概率,对吧?剩下的两个门共有2/3的概率,对吧?然后主持人打开了剩下两个门中的一个门,这样,剩下两个门共有的2/3的概率,就完全属于第三扇门了。所以,换,会Double你赢的概率。

注意,不是主持人背着你在三个门里任选的,而是打开剩下两个门中的一个门,主持人的行动,改变了概率的分布,这一点非常关键,是大部分人概念混淆的地方。

不知道说清楚了没。

家园 是2/3,见上贴
家园 还有一点,

有人说,主持人打开门时,那扇门1/3的概率均分给了你的门和第三扇门,所以,还是1/2。

如果主持人随机的从三扇门里挑一个打开,上述是对的。

问题是主持人在剩下的两个门里打开的一个,所以这两扇门共有的2/3的概率就归第三个门了。

家园 这不就是类似有部电影里面提到的问题吗?

好像中文名字叫《决胜21点》,记得那里面提得问题就是这样,是说如果第一次确定后,打开一扇门,如果被提示是否更换的时候就要选更换,概率上升到2/3。

家园 表白

前提是主持知道那个是空的,挑空的开.

A门 B C 嘉宾选 (主持选) 不换 换

1 0 0 A B 赢W 输L

C W L

B C L W

C B L W

0 1 0 A C L W

B A W L

C W L

C A L W

0 0 1 A B L W

B A L W

C A W L

B W L

----------------------------------------------------------------

赢率 1/2 1/2

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 升不了

2、既然一个门里面没宝,另外那个门里面有宝的概率就升为2/3了。

题目不是剩下两个里随机开一个, 是"主持人已经打开了一道注定没有奖的门"

家园 这个要看主持人知不知道底细。

  当然一般是知道的。

  如果知道,未选的是2/3,主持人给排除了其中错误的1/3,剩下的门概率是2/3,换中奖的概率就是2/3。这用各种可能排列一下就知道了,不过在个例的条件下换不换差别不大,如果你多次参加这样的游戏就肯定应该换。

  如果不知道,主持人也有1/3的可能性打开有奖的门,换不换都是1/3。

  河里在前年还是大前年就讨论过了。

  • -- 系统屏蔽 --。
表白
家园 改换门庭

A门 B C 嘉宾选 (主持选) 不换 换

1 0 0 A B/C 赢W 输L 粗体只应记一次

B C L W

C B L W

0 1 0 A C L W

B A/C W L

C A L W

0 0 1 A B L W

B A L W

C A/B W L

----------------------------------------------------------------

赢率 3/9 6/9

家园 跟主持人知不知道底细没有关系

这个问题是在主持人打开门后才选择换或不换,因此概率也是在主持人打开门后才可计算。如果主持人打开了有奖的门,就不存在概率问题了,而只要主持人打开的是错误的门,无论是主持人事先知道还是凑巧碰上,换门都能增加中奖概率。

简单来说,在这个问题上只有行为和结果才会影响概率,思维不会直接影响概率。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河