五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord

共:💬398 🌺2397 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
懂了
家园 对于贫富分化,你一直没有表明态度。

所以我到现在都不知道你的立场。所以我无法判断你的屁股,更无法判断你的脑袋。你能否把你这方面的想法完整的写出来,也让我求实一下?

家园 贫富分化严重

这是无可否认的事实。如果谁否认这一点,那不但是屁股问题,而且是严重的脑袋问题。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 哇,这才发现我连投名状都是现成的,来拜山了!

故园湾里:细节是魔鬼

或者这个更加标准?

故园湾里:刚又注意到一个问题

这就是最大的分歧所在:我也相信会有腐败,我也同样不知道深度和广度,我接受能够自圆其说的、逻辑自洽和经得起质疑的“深度和广度”的赋值。正因为如此,如果别人试图给我赋一个经不起质疑的赋值,我是不会接受的,更不会认为“这个数字就算有争议,但反应的问题还是存在的”——有争议的数字无法得出任何结论、不能作为旁证也不能作为反证,这是我的观点。

家园 给故园送花

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 不行啊

你倒是求实一派,但不符合我文中举例的那两类人啊---你既不是德高望重(yet),又太受人待见了

倒是楼上的故园MM,毫无疑问可以归于第二类

俺正努力混入普通求实群众,尽量不去第二类

家园 大部分房子、汽车肯定是不会算在内的。

  私人飞机、私人游艇一类也不会算在内。

  这些算进去中国所占的比例肯定会大大降低。

家园 【回哥城的话】:实事求是地说,老地主就是香香她爸
家园 呵呵,俺正在找香香是谁呢。。,找到了,原来是老地主的千金
家园 唉,被地主兄发了一张好人卡,

打发到一边去了.............

只好自个在角落里抹点小眼泪

家园 浮躁和用心之别。用双宝来拜山了~

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

现在网络是就是一股浮躁的风气。从媒体到网民,一有点风吹草动马上和见血的蝇子似的,肾上腺素即刻飙升。一方面,好看的数字成绩恨不得能立刻传遍天下吹到天上去,比如动辄说xx排名是全球全国如何如何,殊不知其实前面加了一堆的限定词;或者报道xx大牛评价极高,其实找到原文报道人家只是尴尬的被动恭维而已。另一方面,负面的消息,则是唯恐天下不乱,什么词都往外蹦,还没定量就先定性了,然后站在某个绝对的高度俯视痛斥。虽说老燮说糊涂一把为好,反正这些人吹得再好骂得再狠于我也没直接关系,可惜偏偏我有时就是有点较真,古狗雅虎百度现在再加病,对这些夸张的“猛料”总是想揪到底找出来确认一下。以前对这些情况总是自己感慨一下作罢,今天看了地主的好贴,还是来拜个码头,真相党组织还是很强大滴啊。

家园 得瑟给故园MM看

这几天刚学的一个词,现学现卖

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 我觉得您这叫存疑,并非求实

求实可贵在一个字,就象求爱,求婚,您得去啊,光光问“你爱我吗?“那可不叫求爱。地主兄基本上只是提出疑问,可以说是存疑。

不知道俺给地主兄挑这个刺算不算求实?

家园 也算也不算

我后面的那些问题,算不上是求实,只能说是存疑。你说的没错。

但我前面举的那些例子,应该算是求实了吧。我毕竟是去了那些原始数据(或原文)的网页去阅读、查找。

再比如刘胡兰那件事,我特意让我国内的小舅子帮我从他们家把那位亲戚的回忆录找出来,数码相机逐页拍照做PDF,再给我把文件寄过来--还是斜着的照的,一张照两页,我得歪头看,求个实容易么我。为了核实情况,我还求着地主婆给她妈妈打了几次电话,到村里去问人,到刘胡兰纪念馆去查情况。

唉,最惨的是。求实往往还不讨好。您看看那位“慢就是快”怎么评我

那篇什么"求实"的文章可笑的很. 一般河友下河看文章也就看个大概. 西西河不是专业期刊, 谁吃饱撑的还去查数据点看全图. 其"求实"也无非是你文章不对他胃口, 以"求实"之名行"找碴"之实

家园 西西河的一个重要特色就是认真的人多

在西西河认真的人不是少数几个,而是有一批人。虽然不是专业期刊,也没有达到专业期刊的严格,但是要尽可能地做到有根有据。有了这么一批认真的写家,才有高水平的帖子,所以才有西西河的特色,才能吸引众多的读者。

不喜欢这么认真的,来西西河干啥呢?网上胡闹的地方多了去了。

家园 我觉得但从你这个主贴来看,你具有令人尊敬的怀疑精神,

我觉得但从你这个主贴来看,你具有令人尊敬的怀疑精神,同时,我觉得,准确地说,这种怀疑精神和求实是有区别的。怀疑常常是求实的前提,但并非等同于求实。

求实,大略地说,体现在对客观真实的寻求,需要付诸实践并力图得到一个符合客观真实的结果。而何谓客观真实?这是一个大问题,一个人的观点和他提供的信息,是否是客观真实,是需要严格的手段与过程进行检验。(这也是在高水准学术刊物发表论文并非易举的重要原因。)谁能轻易地宣称他所说的就是客观真实啊?所以说,求实本身常常需要艰辛劳动,是非常困难的。一个大学以此为校训是恰当的,因为一个大学的核心精神就在于此。

在我眼里,求实是一个比较崇高的词,要求也很高,讲一个人求实是一个很高的荣誉。相比来说,认真一词要求要低一些。从你这个主贴来说,地主兄看起来比较认真。如果谁把求实这顶高帽戴在我头上,我就觉得太重了。

可以理解的是,对于网上的言论,具备怀疑精神是我们力可能及的,而真正的求实则受到个人能力和精力的限制。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河