主题：可以没知识，不能没常识--看河里国共之争有感 -- 飞马

人民当时确实“有足够的能量去做任何改变”，不光如此，他们还有足够的意愿。只是这种改变，不可能由国党来领导实现。

彻底发动人民的力量，KMT做不来，也不想做。发动群众，第一要有组织能力。四一二清党宁可错杀一千不可放过一个以后，国党在农村还有多少基层组织？即使有心也无能为力。更何况，国党当初搞清党的一个重要原因，不就是因为大革命开始革到地主头上了么？国党统治的基础就是地主和大资本，改变，不会改到自己头上。小蒋在上海打老虎失败可以作为另一个例子。

当时民心士气非常高昂。战士们踏向小日本的海陆空火网视死如归的斗志，非常可贵，但是统帅者切不能遭践了这种士气。参战单位包括老蒋最好的德械88，87，36，甚至装备精良但是听调不听宣的财政部税警总团也奋勇参战。

兵精，械足，有士气，唯缺战役计划组织领导能力。若是不把一个一个的新锐师团往火海里填，而是把大军从淞沪前线到杭嘉湖国防线至南京，大纵深展开，即使上海前线顶不住，也就可以从容的逐次抵抗。这样就算不玩运动战的花活，简单粗暴的挖壕挖坑打阵地战，三十万精锐能战的国军跟三五万小日本，是可以打的，不说胜，战平，打成WWI英法的西线那种顶牛就行。

所有的日军战役都表明，这群驴与其说为了达到战争目的，不如说凭本能进行侵略。从侵华战争到太平洋战争全是如此

从珍珠港到中途岛，再到瓜岛，所有他们可以保持进攻态势的战役，哪一次是为了什么“战略目标”去打的？

山本五十六打珍珠港希望达到什么战略目的？看不出来，似乎就是为了达到激怒美国人这个宏伟的计划，因为打完以后联合舰队从印度洋到太平洋晃悠了俩月都不知道重点在哪。戳戳威克岛，捅捅东印度群岛，炸了炸爪哇，还有闲工夫去轰炸澳大利亚的达尔文港？你说丫是不是有病啊？有战略重点没有？既然把美国撩火了你倒是接茬揍啊。嘿嘿，这会儿他停下来东张西望开始踅摸下一步咋整咯。像不像驴？

中途岛战役希望达到什么战略目的？看不出来，日军当时的所谓国防圈就已经远远超出了自己的海空运力范围，还搞占领？等你一个岛一个岛修好工事早到21世纪了，日本海大陆大不教四则运算么？得，就算中途岛打下来，那要不要接茬再进攻檀香山？还是干脆去揍澳大利亚?还是不知道，鬼子贫乏的脑袋不能理解“极限”这个词。

至于瓜岛战役，那就完全是头驴被踹了一脚，然后颠儿颠儿的把自己脖子送上案板哭着闹着求人下刀。。。明知打不下来，明知这儿有套，明知上去是挨饿送死，小鬼子送去几个师团加战列重巡一堆还不是兴高采烈嘛？

操，这么好宰的货居然当年没机会下手给几下狠的，真是搞不懂民国国防部那圈猪脑子都是咋想的

把中下层从gmd里剥离，蒋光头就变成蒋光腚了。

但是共军的技战术素养也是在抗战后期和解放战争中才逐渐成熟的，特别是大兵团作战经验

日本人的战略不提也罢，总体而言就两句话：一是脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里；二是为了摆脱麻烦而制造更大的麻烦。

不过国民政府这一块，却好象很难说：国民素质的低下，文盲多；政府、GMD对地方控制能力的低下、缺乏强有力的执行机构等似乎都有点关系。而且作为一国的政府不象TG对领土、城市的沦陷没有一点责任。

如果说国府是由于“国民素质差”“文盲多”“对地方控制能力低下”啥的不拉不拉才没有战斗力。

那共军起家的江西陕北就是国民素质差中之差，文盲多之又多，政府控制能力接近没有的地方嘛。。。还请问共军战斗力如何？苏区国民动员能力如何？

话说回来，四六年到四九年中国“国民素质优秀”了？“文盲少”了？“对地方控制能力提高”了？

为什么四九年的中国能够大量动员兵员？集中全国资源？甚至两年后能够筹募出百万虎贲为国家利益出国作战？

再就共军“对领土、城市的沦陷没有一点责任”发点感慨

延安，至今是革命“圣地”。在当时就更不必说了。但共军有这个魄力不经一战主动放弃。

潜伏里有一段镜头很说明问题，知道延安沦陷的余则成失魂落魄，唯一一次没有任何理由的去书店跟接头人联系。丢失延安对共产党人的象征意味太大了，这几乎等同于失败。

如果要我来说，延安对共军，就像沪淞或者南京对于国府。很重要，非常重要

我也相信，如果要轰轰烈烈，共军可以打一场和沪淞一样壮烈的延安保卫战。结果可能是四九年十月十日，蒋雄奇总统在南京大校场阅兵，庆祝民国建国三十八周年。

中日战争这样两个民族的搏杀，看的是结果，而不是一城一地的得失。我建议老兄有空看看老毛的一些著作，虽然都是如今所谓的“陈词滥调”，比如什么“存人失地，人地皆得”啦，什么“存地失人，人地皆失”啦。。。

说实话，能说得出做得到这些“陈词滥调”的人，那一定比蒋雄奇要雄奇一点的。。。

问题是国军为啥不做呢？别忘了，当年的“正朔”是国民政府，他们手中握有的资源百倍于共军。

如果他们对战斗经验（哪怕是对红军作战的经验）进行认真总结，对后方部队训练编组也会有极大的帮助。

而且有那个文字能力形诸与书，老蒋嘛，还真不知道有什么对当时的中国独到的见解吗，反正从流传下来的文字是没看到啊，这从老毛一向自己写稿，老蒋要陈布雷做文胆就能看出差距来了。

坚持长期游击战的根本就是要有当地人民的坚强支持，而不保护人民，谁会永远跟着游击队走？！看看战史和回忆录吧，抗日战争里八路和新四军为了保护根据地老百姓转移，多少将士知必死而如归。

所以，人人都知道游击战争好用，但真能用活用好它的，古往今来屈指可数。事实上，至今为止，以游击战起家最后夺取政权，不过新中国和古巴两家，而菲氏兄弟的胜利，说实在的，外界的政治突变因素远大于他们自己的军事战果。

最后胜利的总是那些能够经营根据地的人。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我建议还是就战例论战例的说，骂街这种活儿技术含量太高，老爷们一般还是不要做了

自然，指名道姓的问候雄奇总统、汤司令或者那位要与南京共存亡的唐将军不能算骂