主题：【原创】大河入海处延安(F)狮子身上的虱子 -- 史文恭

----由于这个初衷，俺在写此篇的时候，很是踌躇了一下，-----作为网络上的一个资深读者，俺非常理解对于本帖的观赏同学们而言，大家都希望在每天工作的空闲时间，打开这个链接，可以看到一个轻松，诙谐的帖子，象桌旁的零食，或者耳边的音乐。----而按照这个路子，俺也本可以把这个题目写成八卦和隐私齐飞，打趣和搞笑横生的综合。---但是，就像孙红雷同志厌倦了长期演流氓土匪的套路一样，--兄弟俺也良心发现，觉得似乎可以把路子稍稍挖掘得深一些，把思路略为提的高一点。----当然，这固然是对诸位阅读体验的一个损失，但或许，能在微笑之后，带来一些咀嚼？

因为很明显，在操作“五大书记”这个题材时，是很容易陷入对人物之间关系的分析之中的，（事实上，这也是俺所必定要提到的。），但这种分析很容易庸俗，---而且非常重要的是，必然要忽略一个重要的前提，即延安时期的TG，作为政治组织，与同一时期的国民党，是有本质区别的。----而这个背景，假如被屏蔽的话，就使国共之争沦为普通的内战或者政党之争，---但实质上，这样的看法是根本无法解释国共之争的结果的。

因此俺为了故事的完整，必须要强调这个前提。-----然而，很不厚道地是，俺用了一个著名的党史G点来吸引眼球。即“免煮和读才”。-----坦白说，俺认为，自己的这个引入，以及对“免煮。读才”的定义远谈不上严谨，----但俺非常自豪地发现，俺所提出的原则，既可以被从正面来赞颂延安时期TG，也可以被从反面质疑东哥发动的文革，----所以，很明显，这个原则，既然可以被双方引用，那么，它自然是中性的。----既不是镰刀锤子的正义之棒，又不是青天白日的民主神棍，----而只是一个中性的，可以用来检验TG不同时期变化的一个标准。

而这，难道不是一个很好的开始吗？

（不过，此处俺仅是吸引诸位的眼球，真正意义上的，关于“免煮读才”的论述，俺要在后来详细探讨的，---因为，真正意义上的“免煮读才”的研究，只能基于一个根本的关系，----即统治阶级和被统治阶级之间的关系。--而那才是真正意义上的党史巴尔干呢，）

所以，既然要写党史，俺是必然地要带着一个“这些都已经发生过，后来者无法改变”的心态，注重于党史发生的过程，而不是从现在的角度出发，进行对历史“反刍”----是以，佛曰：“党史本无G点，春心观者自发。”此之谓也。俺谨以此心得，和诸位共勉。

本帖一共被 4 帖引用 (帖内工具实现)

吾兄明鉴，请移步一观。。。

花。

教头对群众的心理把握很好啊。

等着看

党史巴尔干

，我才疏学浅，届时只能送花，不敢发言。

复哎，史mm要真是个mm该多好啊！！！！

家园

K, 你想干吗？

难道想把史mm给“独裁”了啊？

复【原创】G 五“大大”的背后（上）

家园

很不好意思地挤进来

天下为公，孙大炮这四个字，毕竟有人给他实行了，虽然不是他的袍泽。而且孙大炮本人的作为也实在是江湖气与土匪气大于革命气。但革命的先行者，也不能要求过多不是？

衷心的花一个。

复【原创】G 五“大大”的背后（上）

家园

第一次一天内二次见宝最好5个通宝五大书记每人一枚

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

基于这个原则，我们才能很清楚地看到，五大书记这个核心，和国民党的头头们比起来，所呈现的基本差距所在。-------这五大书记，有来历不明的巨额私房钱吗？有豪宅吗？有多名情妇吗？有自己子女任要职并大肆谋取私利吗？----（虽然俺这些问号很有可能让尊贵地读者们不禁地起了抚今思昔之感，但是）----在那个时候，历史的答案是否定的。

但事实证明是否有

有来历不明的巨额私房钱吗？有豪宅吗？有多名情妇吗？有自己子女任要职并大肆谋取私利吗？

和能否被追认坚强的共产主义战士关联不大，起码在21世纪的头10年里。

复【原创】大河入海处延安(F)狮子身上的虱子

家园

这炕头上的事更复杂

这么说来，贺变心了才促使江青上位么。

复【原创】G 五“大大”的背后（上）

家园

这算不算形左而实右

“在那个时候”，历史的答案是否定的。。。我们也知道过了十几年就有人变质了。。。

史MM是不是毛粉，或是以子之矛攻子之盾，还要再看看。