主题：改善型购买力十分强大，大城市房价已无下跌可能 -- 陈经
上海市区才七百平方公里，市区人口远远不止七百万
上海的发展余地要大的多,再说上海的人口还包括郊县
问题是喊房价贵的人好像一般都看不起新建的卫星城……
上海外环内的市区人口肯定也不止七百万
我只是说香港房价的变化对我们有什么启发
貌似他说他们家祖屋在台北市,至于到底在什么位置没有细究
那里的空地可以再造三个香港岛，
[SIZE=3]买房救现金[/SIZE]
10年来统计：买台股赔45%、买海外基金赔35%，买台北市房子，却增值66%。买房子成为乱世中不败的现金保值术
-----------------------------------
我并不同意《商业周刊》的看法，不过作为参考可以看看台湾房地产市场的疯狂
如果香港现在的房价收入比是正常的，那么上海的也差不多
和97年香港的房价高峰比，上海现在的房价还不算失控
关于台北市房价，台湾天下杂志的报道，供参考：
但是目前好象没有迹象
肯定会有人屈服的,况且上海包括国内的发展不可能没有萧条期.前一个黄金期的神话不会一直延续下去
总觉得最近的股市反弹和房市反弹太脱离实际了
只是我觉得，相对于绝对房价的起落，和普通市民收入水平相对应的相对房价，恐怕再也回不去从前了……
到香港讨论区去看看香港人怎么骂的就知道了。董建华当政时，曾推出一个“八万五”的计划，要造85000套解困房，结果造成全港房价大跌，惹来骂声一遍。现在房价大涨，很多新人买不起房了，又有人觉得董建华好了。
我没有专门研究过,只是他们经常来,聊到一些房价的问题
这话这么说也行啊。房地产上涨的根本原因不是需求，而是供给方的高度垄断。
电视机需求上去了，自然有新的厂商加进来生产。但是如果有一个势力控制了全中国显像管的供给，然后需求下跌的时候就不放货，下游电视机生厂商屯不起货的时候他可以调动国有银行放贷6万亿，有别的人来生产小产权的显像管，他还要执法取缔，中国的电视机价格估计就可以直追房地产了。
所以下层人群工资相对通货膨胀来说只跌不涨。