主题：当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

否则，挽救道德下滑颓势、重塑积极的社会价值观只能沦为空谈。

毛泽东可是从农村起的家

其实,在中国要想生存就是不断的编谎话.特别是对于一些报表来说,只要你能自圆其说就好

一旦自治基础破坏，出现生存艰难，动乱的必要条件就具备了，这时只要有一个充分条件：煽风点火的组织出来领导，社会就陷入动乱。中国历史上稳定执政靠城市各阶层，动乱力量却要依靠农村。

虽然我父母都是57年右派，周围也都是知识分子，但是绝大多数都是没有独立意志和独立思考能力的。有时我怀疑打他们右派真是冤枉，他们多么听话，多么顺从，从里到外都是如此。所以我特别佩服那种在特殊环境下还有独立判断能力的人。

三十年河东三十年河西，就是说这个规律，其实就是六十甲子，这个在天文学上有依据的。

可惜都认为天体运动对人类社会没有直接可观测到的影响。

03年第一次听人说起，没想到渐行渐近了

最早的方案是中科院提出的，把全国分成100个左右的省级行政区，由中央直管，且省纪检委由中央直派（类似历史上的御史台外派机构），且成立巡回法庭。后来各方博弈，才是这个结果。但是把央企地方分支机构的原来下放给地方的若干权力上收了，例如人事权、监察权等等，使地方无法再渗透到央企中。估计经过央企重组，还会有新的动作出来。拭目以待。尾大不掉在前几年就作为一个政策研究课题，若干中央研究单位在搞。

记得江泽民说过要以德治国的， 结果反对声一片。 后来就不了了之了。 不过， 现在看来， 和谐社会其实是以德治国的另一种说法。

其实中国从古代便知道， “道德教化”的重要性， 甚至是首要性。 而中国的问题是： “共产主义信仰， 或者说是共产主义道德”已经没有人相信了。 我们本来也有类似于新教教化的东西， 但是， 现在没有了， 这就是问题的关键所在。

江泽民当年很清醒， 不清醒的， 反而是那些高唱“以法治国”的所谓具有“现代”思想的人们。

中国自秦以来， 就是一个法制国家， 而且历代法律之严， 绝非现在能比， 但是， “道德教化”一直都是首先强调的， 然后才是法制， 这， 其实是历史的经验。

送花！

雷锋被打到了，难道树立官员吗？

作为最高级的地方行政单位，并且直接管县，地方政府只有两级，是汉代的制度，钱穆在他的《中国历代政治得失》中很推崇的，认为优于明清的制度。

从三皇五帝、周公开始，到各朝各代圣人，莫不如此。根据需要设计一个，意淫一个也可以。雷锋不就是包装出来的产品？