主题：当务之急不是反腐败，而是防止精英淘汰和逐级博弈 -- wqnsihs

所以现在所谓反腐败，都是治标不治本

治本其实也很简单，非不能为，不愿为耳：

1）副职顶多一个。美国副总统只有一个，英国副首相也只有一个，日本连副首相都没有，看看中国，多少副职？副职多其实也是病症，病因是大家河蟹做官不做事。

2）公开政府预算、决算。政府行政费占财政总收入的比例从目前的20%按照每年2%的速度削减到10%以下。

3）国企单独核算，账目公开。

希望一天有人认为需要改一下而已。

------就像小蒋痛定思痛在台湾搞土改那样。呵呵，要是当初上海的投机风波可以搞定，老蒋应该还在大陆，but，老蒋能做吗 做得到吗 直接的后果？

寄希望于......，或许中国需要一个普京式的核心。

历史不会是简单的重复，以前确实是天朝，高帽把自己压死。

现在虽然崛起，那是鸦片战争以来付出不菲的代价。并且还一直被打脸，美帝目光短浅啊，要是一直帮忙抹红TG政权，那tg就没危机感，愈腐败，更早失去民心，TG阶层就不得不当好家奴。

连周边的阿猫阿狗都来打脸，最典型的就是越南，金融危机时来借钱，现在大把买军火、还把南海问题扩大化、高调化。不断的打hw的脸，真爽。无敌国外患者，国恒亡。中国目前的进步，离不开美日印欧等 明着暗着的打压。 目前国家关注民生问题、给予老百姓民主权利，BBC NBC...没有“功劳”吗？。封建社会几千年来对老百姓生命、权利的漠视...............让暴风雨来得更猛烈些吧。

改革开放之初,在经济方面,高层都是在社会主义制度里面找出路,一会要学南斯拉夫,一会要学匈牙利,就是不想搞"普世"的资本主义,但今天中国强大如斯,归功的就是资本主义制度,客观规律无法违背.

今天在政治方面,也是当日同样的困境,也是当日同样的思路,在现有的封建主义制度(我不说社会主义制度)圈子里找出路,梦想明君,清官,能员,嘲笑"普世"的民主,我不认为和今天的经济一样,未来政治上自动会有一个好结果.

民主化是一个过程,正如以往的资本主义化是一个过程一样,不用照搬西方的最终结果,但是,要向这个方向开始走,而不是现在的反向而行.

不要拿菲律宾的例子反驳我,不要说他的民主化不成功,中国就不能成功.他的资本主义化也没成功,中国不是成功了吗?

反腐败也好，精英淘汰也好,都是果不是因,是次一级的问题了.

Before WWI and WWII, the World No. 1 and No.2 were UK and France. Look at how they divide today's middle-east--they coordinated quite well despite below-the-table dirty tricks against each other.

There were English sphere of influence and French sphere of influence. There is respect of each other since each one's strength was limited.

G-2 will be similar like that: America of course loves the one-polar world, but China is rising and needs its sphere of influence for both national security as well as economic security/prosperity. China used to only control Vietnam and North Korea. Now, it is eager to get more.

All empires are the same historically. They only differ in names and lip service.

当代有太子党、公务员考试、行贿、党内帮派……所以我们根本没发明任何新机制是吗？但古代封建王朝靠这一套也能维持个几百年，偶尔还中兴一把，呵呵

删除

武功如此兴胜,不也一样解体

执政的最重要头等大事是要证明执政权的合法性：搞经济。经济上去了，执政合法性就有说法了。目前一直坚持。现在你到基层去，到工厂去，到农村去，敢煽动或质疑其合法性，立即就会被按倒在地，并踏上一万只脚。目前任何改朝换代的梦想都是蚍蜉撼树。不信你去工厂和农村调查一个月，再来跟我讨论。

一再强调暴力机构有多么强力，老毛子还好几万核弹呢，谁比谁暴力？

发动经改对谁都有好处，发动政改对发动者没有好处。除非到了不发动付出的成本无法承受的时候。