主题：【原创】摸着石头过河的一件往事 -- wqnsihs
算是中国农民哲学的一种.邓公水平高,经过文革那一套后制定出来的政策其核心就一个字,稳!
改革开放前提是什么?稳!
一个中国其实就等于整个世界,各地域的差异性极大,从气候到地理到物产到居民性格,不比整个地球各区域的差异小.
以稳为前题来谋求改革,确实是邓公天才的一着.
所谓政治家,邓公实在是当之无愧.或者应该说邓公是国手,布局深远.
做了多年外资管理咨询顾问，一直在给国企领导服务。实践中的亲身感受正如楼主所说。越来越多国字号的领导，不再虚名于外国企业的Best Practice怎样怎样，而是考虑这个概念在我自己的企业里怎么运作，怎样解决自身碰到的实际问题
铁手应该庆幸：通宝膨胀，只有更惨，没有最惨
删除
供水方面多见法国人的身影，垃圾处理系统则德国人占了很多。
从提供成套设备和解决方案到直接进入经营管理，外资在市政这一领域内涉入会越来越深的。
海内不比海外少吧。
愿赌服输，很难吗？
尊重自己的意愿，输赢与我如浮云。就算自我清高，也要清高到这种境界。
带有很强的商业精明和社会责任感结合的特点。我接触过重庆的垃圾发电项目，从上到下都十分鄙视，而且连像样的员工都招不到，都说是捡渣渣的企业。最后收集分拣可以发电的垃圾成为整个项目的瓶颈。尽管国家发改委补贴，仍然很难运转。在三峡库区的一大批政府用移民经费建立的污水处理厂也是如此，基本无法正常运营，地方领导也特别轻视。但是德国人对垃圾处理是当成社会责任和现代企业来做的。水也一样，在昆明与威立雅接触过，他们的理念完全超出了市政设施的概念，是资源最优配置、资源永续使用和产业链协同运营的结合，讲给云南当地的官员听，结果可想而知。当地就是认为你是要从什么地方赚钱，或者你发现了什么我还没发现的赚钱诀窍，或者怀疑这里面有什么阴谋。
其实上面那个关于“势力范围”的印象是好几年前工作中留下的了，现在那些已经实际经营管理的实例我反而不了解了。
我觉得这种“理念”跟企业自身所在社会环境有直接关系，一旦脱离了那个环境就运行的不太好。
德国人的垃圾处理理念是建立在整个社会对环保理念的认同之上的，本质上是国民富足之后自然形成的对生存环境的关注，甚至于反应到政治上出现了绿党。
很显然，他们这种理念跟我国目前的社会状况与发展程度还不太兼容，从地方政府到普通民众都不会配合。
具体到细节上，他们的垃圾处理系统是建立在垃圾分类化收集的基础上，没有全民的配合是无法有效运转的，即使是在欧洲，除了德语国家之外也没有几个国家真做得好。
所以虽然我也很喜欢他们的理念，但是我相信无论德国人的还是法国人的系统，都不会运行的太好……
说洋人忽悠他们。地方政府的想法是又要马儿跑，又要马儿不吃草。当时的水价与成本挂钩，水资源当成项目资产投入，税费减免，下游产业（例如水污染处理）开放优先，需要征用的土地优惠等等承诺全部随风而去，把这帮洋人搞得哭笑不得，成为地方政府承担市政包袱的冤大头，不知后面如何收场。与地方政府打官司，估计洋人也打怵。
自私的JY，这种基因就应该放在美国，让他们窝里斗去
不过洋人们自己也有责任吧。如果他们就如前些年一样老老实实的做设备供应商，应该不会有这些麻烦的。
理念的好坏与项目的可行性之间显然没有必然联系，他们前期功课做的还是不足。
既然想试水，被水呛是免不了了，接下来是脱身上岸还是继续泡着，这个问题目前看来还不一定……