主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
正在考虑是不是该加入“打脸”,忙总你已经下手了。
大多数是按同一价值观和对层级严格认同的干部或人才(包括类政府体系如大型国企),这样使得国家或单位需要时,整个主流体系行动步调才能保持一致,所以从这个角度讲,如果一个质疑领导水平的下属进一步成长的概率极小。
复杂,首先是要因材施教,不能一套教材包打天下,是定制而不是套餐。例如性格内向且小心谨慎的,适合向财务总监和cfo 方向发展;而外向,张扬的性格,适合向销售总监或董事长方向发展;而有大局观,均衡感好的,适合做CEO或COO等等,要根据性向鉴别来确定学生方向。
另外一个是管理是需要言传身教的,所以得带他去企业实习,参加办公会,参加财务预算会,参加运营分析会等等,知道决策的要点,均衡的感觉,分析的方法等等。
就我的经验,教别人做管理,比自己做管理复杂得多,累人得多。我已经没这个体力来教人家怎么做总裁了。
的玻璃门打开一个小缝,这些花朵就都凋谢了。
真相的残酷或者说真实社会的荒诞并不是所有人都能够接受。
要不就是从小耳闻目染,要不就是工作个一两年再说。在校生往往理想主义最浓厚,恐怕的确不容易接受您说的东西。其实入大学前有个半年的认真的社会实践就会好很多,很多高中所谓的社会实践就是旅游,还只有半个月。
教育也是如此,因材施教,言传身教。很个性化的。也是极消耗内力的。那是个无底洞。
现在的教育是流水作业,打造统一的产品。
现在社会上流行的企业管理、总裁班,也是流水作业、统一产品。
但不充分“利用”忙总,真是太可惜了。考虑到要保护忙总的宝贵的体力和精力,俺认为忙总可以做的是,坐诊,给来报名的已有的企业或个人“诊断”,至于是否治病,采取什么方案,要开什么药方,要分几个阶段,那您就根据实际情况挑选几个好了。这样会比较有教学相长所带来的愉悦感。
这玩意儿对任何人都适用,不管你是皇亲国舅还是平民百姓,也部分种族肤种。
一般称“那个俱乐部”。
所以要学孔老二了。
网上能找到比较认真而且有内容的测试吗?
做“失败者”?恰恰后者才是逆流而上最重要的,也是最难的。
不过我个人经验是最好不要自己弄,还是找个心理学家来测试。原因很简单:这种测试对孩子有很强的暗示作用,而父母是很难客观公正的,在自己搞的测试中往往会潜意识的加进去自己的梦想,幻想,结果误导孩子,也许付出巨大代价才发现搞错了。
测试一般分综合潜在能力测试和专业潜在能力能力测试。先进行综合测试,发现大致方向,例如发现有绘画天赋,就会进行绘画潜在能力专业测试:造型能力,空间想象能力,色彩敏感等等测试。
一般大医院如果有心理门诊都能做,大学的心理系也能做。
不过你可以先上网查查有些什么测试内容,普及常识也可以。
目前大公司选拔储备干部都要做这种职业潜力测试。