主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

真不知道是谁傻话连篇，自己打自己的脸啊。

即使本质是纸老虎也是老虎。对吧？

只不过你是美国抱着神马宗崩盘论者，而曾网友没具体说，对吧？

看你的意思，曾网友是老虎

你是纸老虎，因为你需要抱着精神支柱当纳粹去死，而且死了还以为是复兴，因为是纳粹第二之路上精神支柱带来的，所以一定正确就是复兴

邓派自干五喜欢为每一届“吾皇”唱赞歌，然后鞭笞上一届“吾皇”，其实是最没有节操的东西，比五毛和JY还没有节操，属于丧家的。。。在经济政策已经说明习本质后、在凤凰网不小心说出周薄“关于文革的谈话”以及定向反腐后，他们还是可以厚颜无耻地拍，这个几乎已经成为他们的本能了，可惜的是，他们依然只能自带干粮，并以无人豢养为荣。

五毛和JY其实是一家，邓派自干五，则是预备军。

邓派自干五会反复被扇耳光，不过他们会为这个找出新的说辞，以此证明大大们的下棋有多美妙，以及自己的眼光有多独到，这是他们唯一的乐趣，扰之既不雅，也不忍，呵呵。

不厚被羁后到公审前那一段时间网上谣言满天飞,不厚几乎将人类可能犯的罪行都一一犯过了。也许幕后的人的想法是，最终草民们无法驳倒的谣言会最后成为公堂上不厚的罪行。可惜他们一直没找到这样的罪行。

对英国人和王提督而言，不厚的女人是天底下最不该搞的女人。他们怎么可能犯这样的错误？

你好好想想希特勒拿下大半个欧洲对谁有用吧？

当然啦，希特勒拿下大半个欧洲也有让德国人high了一阵子的用处

火电是作为基荷，水电是调峰调频的。

我在本科主攻港口和泥沙，水电确实不成。全还给老师了。

大学中学到的东西很广泛，实际工作中，只能用到很少一部分。

机电两个部分停机不代表锅炉非得熄火。你说的火电厂进行负荷调整只能说明你很外行。目前几种能源发电里面，运营成本和负荷调整效率的角度来考虑，火电与核电是最不适合用来进行负荷调整的。

应该是：核电最不适合用来进行负荷调整，其次是火电。

火电好歹可以调的，把高温高压蒸汽放掉点让汽轮机转得力气小点而已，然后把锅炉火力调小点。

这个，最方便的是水电啦，可以正反向。

按照你说的话，都可以放气解决。我说的两者最不合适更多说的是强调负荷调整效率，如果真是过多考虑初始和运营成本的话，核电的确是更不合适。目前调负荷最多的是水电和燃气发电，与火电相比，前者初始成本大，但是运营成本小，后者初始成本小，但是运营成本很大。但是负荷调整效率都是蛮高的。

忘记说了，那是人民公社的初创时期，出问题很正常。

苏联军队在二战前期还打了一连串败仗呢，你以此证明苏联军队是渣对吗？

而且，那些倒退的直接责任者还是后来的改开祖师。

刚刚打完仗，建立起秩序，增长当然快了。

这么一点明明白白的道理都要胡搅蛮缠，真是······

所以，改开以谎言开始，也必须用谎言去辩护。

那就拿有些人一直吹嘘的水利来说。

年份 有效灌溉面积（亿亩）

1957 4.0

1958 4.92

1959 5.25

1960 5.26

1961 4.81

1962 4.58

1963 4.51

1964 4.73

1965 4.96

49年到58年(58年后期才开始人民公社,水利的成果不应该算到人民公社头上吧),灌溉面积增加了2.52亿亩,58年到65年增加了0.07亿亩.

就这个数据,也能为人民公社叫好,我也是醉了.

出问题出到连灌溉面积都下降？