主题：这几天国内很热闹之：通钢万人打死总经理 -- AK545
如果楼下引述陈国军之言论为真，那连我这般反对暴力的温情主义者也觉得其死不足惜了。当年长辈参与解决一万人罢工事件，回来道，只要对工人群众有一份尊敬，有一份理解，解决这样的事情便不困难，改革不是罔顾工人利益的借口。
----所以真正不明真相、不懂道理的恐怕是陈国军人等吧！
如果这仅仅是一个陈国军，也许并不可怕。但如果那些坐在陈国军这个位置上的人不像陈国军这么做，便会被陈国军们在商场上淘汰，这才是最可怕的。这就是传说中的竟次：
当段祺瑞知道刘和珍等人被杀后，来到现场长跪不起，从此终生吃素；近百年后，某些人却只懂得关闭评论。
就是我们现在的体系或者说改革，是否非如此不可？是否非得把在其位的人都逼成禽兽？是否在利益或效率的标准之下，道德或公平已经没有生存空间？
----我目前的想法，不是，并不是非如此不可的，还没有坏到这个地步。
有两个问题，第一，体制本身是否有自我调节的能力或能否找到调节的方法；第二，体制中人是否有自我调节的魄力和坚持到底的决心。
（唉，转念想想这都是空洞的大话，一个极深的感觉就是自己观察和积累都不够...........）
新劳动法是最好的切入点，如果得到全面的贯彻保护，也许就不会有这些情况的出现。遗憾的是，有不少精英认为它导致了很多企业的破产，应该被取缔，例如大名鼎鼎的张五常：
http://finance.ifeng.com/news/opinion/fhzl/20090714/933015.shtml
要拍我砖，说我不懂经济的尽管拍吧。
----张先生，我想到美国的劳动法律体系，想到不久前几家考虑到美国下注的中国企业，提到美国的劳动法律体系，颇有恐惧感，能否请张先生游说美国国会，将其取缔，以便我们更自由地使用美国劳力？
----张先生，有点好消息，美国政府不仅不执行关于核武器扩散条约的规定，而且提供避去该条约的门径。
----张先生，如此法再不执行，恐怕大部分的工人会造反。
----张先生也算精英，懂得怎样对资本家说话。据说其他精英也学得快。
----顺便提及，因为新劳动法的存在，一些专职搞事的经济学家出现了。听说这些“搞事”的经济学家是以“赞助研究”的形式由财团指导的。
----让我再解释一次，在地区或县际竞争的运作下，让每个投资人只需要做拉拢县级立法者的努力，从而让他们根据投资人的意愿做处理劳工的安排，这将大大地降低寻租和游说的成本，提高投资的效益。
..............
我自己不研究劳动法，以前在一个提及劳动合同法的帖子回复过：
在国内律所工作的时候，外方要并购中国国企，国企有很多快满十年工龄的员工，按劳动法规定可以要求签无固定期限的劳动合同。外方让我们设计规避该要求的方法。当时气急，说该保护的保护，规避什么。老板便不再敢把这个活给我，但我不做，还是有其他人做的。那时候《劳动合同法》已经进入二读阶段，我专门做劳动法的好友每天都在感叹，快点通过吧，她那时候每天给大企业写劳动合同或裁员方案，良心不安，怕有报应。
现在的劳动合同法比我们最早期望的版本已经妥协了许多，但毕竟是个进步，法律写得不好我们可以改，但有没有这个法律则是根本观念和价值的问题。
-------------------------
唉，我甚少直接说自己的观点，总觉得自己掌握的信息和知识不够，但张的这番话，实在叫人忍不住。
作为经济学家的张五常，可以叫做无知。
作为企业主的张五常，简直就是无耻。
其实这里最要命的就是集体践踏法律。我不知道在这里议论的有几个是在工厂里呆过的。工厂里的工人，特别是这种老企业工厂里的工人可木有那么简单。被触动了利益，他们可木有那么客气。
想想读书的时候，还买了不少他和张维迎等的书，唉。
说实在的，陈说这话是行事职权，而工人殴打陈是违法的。
花你这句。逻辑上来说这是永远一个否定之否定的过成，而且木有了解的。
俺不觉得本朝的法律给与了资本家这么大的权力的。讲纸面上的法律的，他可没有这么大的权力。不讲纸面上的，现实中，他行使的职权也没有这么大权力。工会什么的虽然是摆设，如果讲纸面的故事，也是有权力的。
而且，本朝纸面是工人阶级的政党，工农联盟的国家，这种明显伤害工人利益的方案，暗地里侵吞国有资产的动作，字面上也是违宪的 -- 宪法里，公有财产可是神圣不可侵犯的。对私有财产，本朝宪法可没有使用这个“神圣”的字眼，貌似用了合法两个字。
其实他也木有真的解雇这些工人，也只是口头说一说。工人对他的攻击是切切实实的。他是在行使他的职权，他行使被雇佣时候的职责－姑且不讨论这个职责的正义性怎么样。我不相信暴力可以真正解决问题。打着正义旗帜的暴力其实带来的还是灾难。我对着个事件的是非木有兴趣。我只是看事件中各方操作的合理性和合法性。每次社会变动都会带来一部分人利益的损失。如果这些人都用暴力解决，那么世界上就木有安宁的日子了。
当年条件可没有嘉木好，市面上除了他的《佃农理论》就没别的了，我可是在网上收集他所有的文章，自己编辑，结集打印收存，可以说那时候我手里他的文章比当时市面上可见的书要全多了。
现在再看到这位老先生的言论，直接跳过去。
咦，最近薛兆丰好像没什么动静了嘛。