主题："七五"事后话胡温 -- 达雅
只要给群众点时间和机会，创造出来的酷刑绝对比某教的火狱、割喉要有想象力。
炮烙、点天灯、等等等，保证即能团结群众，又能震慑罪犯。
明太祖教育我们，不做事就不做，要做就做绝。
用什么手法要听群众的，要充分相信群众，放手发动群众么！
方式方法就不要规定的太呆板！
文革远远超出了党内。别一说文革的一些坏处，就认为别人在反毛。
根本是两回事情。
没得吃饿得慌了，偷拨生产队一个甘薯都得往死里斗。
刑事犯跟政治犯可是两回事情。
关闭高考，让适龄青年无书可读下山上乡更是跟政治犯不同。
只有维护了人民群众的利益才是真正的利益！
近来这样的提法很多，似乎依靠某个清官就可保社稷百姓平安，初衷都很好。但失礼说重些，此想法似有封建社会残余的影响？小民依靠渴望清官治国，力求上有忠臣下有良将则国无忧矣.....。但纵观中国历史，这样成功的例子有多少？！
归根到底还是规章制度的完备，法律的严谨及实施的延续性。前米日领导人布什及麻生的笑话很多，论个人智商可能不及中国领导人，但其完备的社会体系及制度保障了国家平稳的发展。
“一个小青年，拿个针在街上扎人一下，怎么处理他？真要走法律程序，搞不好连预审都走不下去。”
按照刑法中以其他方法危害公共安全，或直接按照恐怖主义犯罪定案，法律届绝对没有疑义。
就好比美国炭疽病的时候你拿个信封装点淀粉往美国白宫寄，一定会定罪；或者街上往人家身上撒白粉看看，很有可能是立即击毙。
法律是人操作的，而且立法的时候预留了一些兜底的条款，最主要的是执法的决心。
现在看来南疆反倒没有乌鲁木齐的问题大，说白了人家就是跟你汉人斗上了，试探你的底线。好比我在普吉岛看到的小孩子和2-3米高的浪玩你追我赶，只有你没有一个浪头把他扑在沙滩上或者干脆卷走，人家就玩得很高兴。当街杀人，基本没有当场击毙的（有人确认么？），事后估计也没有几个枪毙的（不才50个死缓，想想是可统计的200条汉人的命），人家还不接着玩？！
不管是新疆汉人还是全国绝大多数的人民，我想大家希望的是雷霆一击！
再扯远了，有一本书说北方草原上的人的性格是狼，狼服的是强者，把它咬得满地打滚的，它把人家当做主人，很敬畏。那些对它避让温存的，它把他当作奴才，即使天天进贡，人家还是没事咬你两口当作惯例。我想我说的是那些恐怖分子，不针对广大的维吾尔人民。
中国人就不能喊一声薄熙来啊。
法治法治，也要具体的人来执行啊。
能人就是能人，蠢蛋就是蠢蛋。
通告说，对使用有毒害性物质的注射器或吸食毒品后废弃的注射器扎刺他人的，以投放危险物质罪定罪，依法处三年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；对使用无毒害性物质的注射器扎刺、喷射他人的，以投放虚假危险物质罪定罪处罚，造成群众恐慌等严重后果的，依法处五年以上有期徒刑。使用大头针等其他针状物扎刺无辜群众，制造恐怖气氛的，依照刑法规定，以投放虚假危险物质罪论处。
只要暗地里允许警察狠一点，根本不用走什么法律程序，把抓到的人痛打一顿，打得死去活来之后就放掉（内地以前对付一些小流氓其实就是这样的），看它敢不敢再犯事扎针？
扎针是什么高明的超限战啊？要是让警察这样一搞，就是超限战对超限战，有什么不难对付的？
现在广东韶关和新疆乌鲁木齐第一批判决结果出来了。大致看了一下，我的感觉，韶关的肖建华是否判死刑是两可之间的，乌鲁木齐维族的几个死刑是非杀不可的，韩俊波是不该被判死刑的。判决总体上是“各打五十大板，照顾维族情绪”的思路，仍然是在搞“两少一宽”，只是隐蔽了点。
我对这个判决是不满意的，相信很多人也是和我一样不满意的，尤其是韩俊波，死缓就顶天了。这里真正的问题还是要不要毛泽东思想的问题。照毛泽东思想，我们和那几个死刑的维族是敌我矛盾，而和韩俊波是人民内部矛盾，这是本质不同的。而且韩俊波犯罪纯属报复，完了就完了，这和维族分裂分子也是不同的。事实上，我相信判韩俊波一个死缓，正常的维族群众也是能理解的。但是当局搞资产阶级法权，两类不同性质的矛盾一锅烩，非要杀个汉族来平衡，明显量刑过重。
这么搞的结果是，胡进一步失去汉族群众的民心。事实上胡温可能也知道这一点，所以把审判安排的国庆以后，好歹先把兵阅了。要是在国庆之前这么判，大家都还精力充沛，肯定网上得花大力气和谐。而国庆阅兵加上长假，大家都已经没什么力气折腾了，就这么马马虎虎吧，也懒得再说什么了，虽然心里还是不满意。
所以，整个韶关——乌鲁木齐事件的审判工作，就大致照这个路子走下去了。乌鲁木齐维族分裂分子中罪行严重的该审的审该判的判，比以前量刑肯定是重了。同时找些汉族犯了罪的，也给判了找平衡。然后我们这些内地汉族就觉得仍然是在搞“两少一宽”，无非是程度的差别。对胡的不满在积累，“冷了大伙儿的心”。
这样下去的结果，就是胡在剩下来的任期中华国锋化。华国锋当年在任期内是做了不少事情的，为从“文革”转向“改革”进行了很好的铺垫。而且华本人在同年龄组政治家里也是最强的，比胡、赵强得多。但华最后还是淡出权力中枢，这中间来自邓小平的权力斗争是一个因素，但更重要的是，华国锋作为毛泽东的接班人，必须继续毛泽东路线，而当时人民群众对毛泽东路线已经挺不耐烦了。于是华国锋必然下台。
胡锦涛如今也是这个局面。作为邓隔代指定的领导人，他没法大角度扭转邓小平的路线。而邓小平路线搞到今天，已经严重损害了绝大多数中国人民的利益，所以08-09这两年中国社会基本政治倾向迅速左转，大家都已经对邓小平路线不耐烦了。邓小平如果复活，看到自己的“十个如果”全都成了现实，那估计也要政策大转弯。但问题就在于邓小平没法复活，所以谁也不敢转这个弯。胡锦涛不转，吴邦国以下没人敢转；而胡锦涛也不敢转，因为政治风险太大，转不成就身败名裂了。别看大家天天说“团派”“团派”，好像胡锦涛作为团派头头一切尽在控制似的，但其实“团派”根本就不是一个派，胡锦涛要是真转弯不成政治生命完结，估计没一个团派会帮他的。
所以呢，胡锦涛可能也就这么耗着了。剩下三年做个维持会，继续现有路线，等着各种问题暴露，暴露了就头痛医头脚痛医脚，维持到下台交给习近平，你习近平怎么搞就不管了。甚至干些看起来很愚蠢的事情，例如把民族团结柱留天安门广场上。
说到这民族团结柱，我觉得胡锦涛更像当年华国锋了。当年华国锋修了个毛主席纪念堂，反对的人也不少。
胡能告诉大家吗？不能。所以只好继续沿着原有路线走下去。现在的问题是，即使是想混下来这三年，然后把班交了，现实是这三年很不好混，能不能把班交交出去是个大问题。想混下去也是要要有水平的，也是要有外部环境配合的，不是想混就一定能混下去的。