主题：【原创】一：为什么说7.5事件发生的大背景是两个文明冲突 -- 复仇匕首

我观察大部分人就是混个闲暇社区生活,kill time.

况且你可以遮蔽整个社会一时,或者遮蔽某些人群一世,但不可能遮蔽整个社会很久。而现在这个穷,尤其是大多数底层百姓的普遍的穷,成为这个鸡蛋上最大至少是最明显的一条缝。其他地方的富庶，又仿佛强光灯,照得这个缝更清晰。您说怎不让苍蝇们怦然心动？

苍蝇固然是事件发生的外因，有没有缝确是确保鸡蛋会不会因叮而变质的内在根据。

对很多出身于穆斯林家庭的女人来说，只是个“必要”的装饰罢了。本来必须包住头发的，很多人只是缠一下而已，头发都露了。

以前见一包头巾的女孩，腰间露段肉。还有次，一蒙面全身黑衣的女人，居然露出段小腿，也挺搞笑。

更多的也该反省文化层面,从这里才能知道同样的条件下不同族别间的"贫富差距"根源是怎么产生的.

就象TG不该把中国与西方世界竞争中的失败全都归结为西方势力对中国的压制,市场经济的竞争下,要获取经济利益靠的是如何去适应竞争规则,并从中发现和把握机会获得主动乃至掌控规则.说到底靠的是人的能力素质.在新疆ZF的扶持已经明显向他们倾斜的情况下,为什么汉人更具竞争力。最近的西部大发展是建立在zf放开对企业雇用标准的六四规则（维族人占六成）后才产生的，这就很明白了。举个例子，一个唯利是图的企业组织，他们看重的永远都是利润，投入成本越低获取利润就越高，产品竞争力也越强。一个工厂，汉人的随遇而安和维人的生活习惯上的苛刻条件对比。饭堂要专门为他们准备清真食品，如果只有一个食堂，其他非穆斯林基本也就告别猪肉了；宗教生活也是个问题，一年三百六十五天，一天五次，都不用干活了；两者间的成本孰高孰低很明显了。这种种问题叠加试问哪个追逐利润的企业受得了。更高级的，劳动技能和知识掌握的方面对一个受教法禁锢的思维体系来说劣势也是很明显的，这跟中国现行畸形文化体系培养出的人与西方文化体系培养出的人素质差异相似的道理，这就更不用说了。维族人是否也该反省自身文化,社会结构和思维方式是否严重制约了自身发展。而不是怨天尤人，把所有问题归咎于比自身更有竞争力的人群。

贫富差距巨大固然是中国社会的痼疾，但这种痼疾实质上是不以族别差异而转移的，排除个体情况外，一个民族的文化在总体上决定了该民族在竞争的环境里所能产生的竞争力。一个自我封闭、千古一律且排他的文化体系在竞争中的弱势地位是自身原因造成的。要解决这种民族间确切地说是文化间产生的经济地位差距，在新疆现实情况下外在力量是无法做到的，因为国家权力机关没有在他们的话语体系里掌握话语权。只要那种宗教的话语体系还存在，而经济利益的竞争又是不可避免的情况下，这种问题在国家政策层面是永远无法解决。

既然认为穷是根源，自然要想办法消除这种穷，可是这种“穷”的根源却不是表面上看到的那么简单，那是根植文化上的，难以改变。这个“穷”和中国整体的贫富差距产生的根源是不同的。学识和语言组织能力有限，无法更深刻剖析，这仅是个人的一些粗浅想法，瞎咧咧

人为财死，鸟为食亡，这个不分民族，文化的。

大城市里要饭的，当小偷的，抢劫的等等，这个不分民族，文化的，主要还是以偏远穷地方的为主。

专业暴徒，恐怖分子杀人，目的不是要报复社会，就是要制造恐怖，制造仇恨，扩大矛盾。

而不少维族年轻人参与进去，源自强烈的不平等感，处于失业状态，处于贫穷边缘，年轻，易冲动，没有生活阅历，有的无知，易被煽动。

穷固然是一方面,但这种大规模针对外族血腥的攻击性更深层的生成原因应该没那么简单。至于行动目的，“制造恐怖，制造仇恨，扩大矛盾”这个应该是组织者的目的。其他大多数参与人应该还是报复心理为主。“报复社会”我想实际上报复现行秩序更准确。正常秩序下的竞争导致了他们的挫败感，被压抑的欲望结合一些文化思维方式和极端思想宣传的长期影响，导致他们最后通过非秩序的暴力手段报复来获得心理上的满足。可怕就可怕在这种血腥手段的实施者是群体性的。

为什么穷？就是因为文化上出问题了嘛。

怎么才能不穷？要学汉语，努力融入中国主体经济社会。要实现现代化，要靠自己能力不加分也考入北大清华。

但维族的文化不愿意这样呀，他说你要消灭他的文化呀。你要拉他一把，他不愿意接受被拉呀。他们只想没有付出地获得一切呀。

所以根源还是在于文化问题。

看打扮好像差不多嘛，除了没有十字

1994年美国世界杯，为了照顾欧洲的转播大部分比赛都是在中午，盛夏的太阳下面进行。对此不少球员怨声载道，说太热了，沙特队不屑一顾：一点也不热，沙特比这里热得多。