主题：【原创】一：为什么说7.5事件发生的大背景是两个文明冲突 -- 复仇匕首

送了花，对“儒教文明”这个说法还是很感冒。某年某月某日和某台湾籍神父聊天，神父对天主教、佛教、儒教了解颇深，在中国社会可能唯有“儒教”才能立足，繁盛，而成为公教。公教之教是教化之教，而非宗教之教但是儒教如果繁荣昌盛，一定堕落为政治宗教。在此背景下，传统的天主教将是儒教最好朋友，成为伴生的宗教而在大陆推广。当然不仅仅是天主教，新教也是一样，总而言之，基督之教和儒教是很好共辅共生的。

儒教更多的是一种文化，而不是一种宗教。

前半句同意，是不妥，但也无妨，就像定义历史上的农民起义都是进步一样，无伤大雅。

疆独势力的抬头，我认为还是土耳其在西方授意下用来打乱中国崛起的棋子。

是科学信仰

信仰，狭义地说，是宗教。广义地说，也包括伦理道德体系、价值观、人生观、世界观啥的。我们采用这广义的，我们是科学信仰。不是科学教哦

新疆南疆穷，放眼全国，贵州穷地方不少，甘肃穷地方不少，青海穷地方不少，宁夏穷地方不少，陕西穷地方不少，四川穷地方不少。。。

西部的不发达地区要远远比东部多，这些地区你能说是文化因素？

不重视教育，文化落后，愚昧封闭，造成了包括南疆在内的贫穷。

南疆的独特文化因素，除了造成贫穷以外，比起内地贫穷地区多了一些桀骜不驯和顽童心态，伸手要东西成了习惯，宁愿去偷去杀去抢而不愿意努力工作，因此多出了几个结果：暴力恐怖.民族分裂.宗教极端。

　　那就等于说，贫困了，就可以杀人，就理所应当杀人。

　　到贫困里去找原因的人，应该警惕自己内心中的强盗逻辑。在现在的时代，当强盗的结局并不好，所以需要反省一下。

　　其实，那也不符合事实，骨干分子往往是知识精英，并不是贫困者。“7.5事件原因在贫困”的说法不仅是强盗逻辑，还故意把水搅浑，隐藏知识精英自己的真面目。

这个【南疆的独特文化因素】是个什么东东，能否说明一下?

楼主说7.5事件的背景是文化，我认为不是文化，而是贫穷，就这么简单。请不要和空气作战。

南疆的维族也是伊斯兰文化，在北疆的哈萨克族，回族都要相对富裕不少，如果是文化的因素，那么为什么哈萨克族，回族没有参与？

西藏314的时候，回族也是被打击对象，西藏要是国家不大力补助的话，那么也将是一个较贫穷的地方，能说佛教文化培养出了314的暴徒？

南疆的贫穷不是简单的一个文化因素，你说的

你的观点是，7.5事件的原因是贫穷。

就是说贫穷导致了7.5杀人事件。

你为什么会找到这样一个原因呢？因为贫穷导致杀人在你看来是合乎逻辑的，理所当然的。

这个意思就是：贫穷了，就理所应当杀人。

你潜意识里可能有强盗逻辑，只是你没有注意到。

或者

你说的“贫穷导致7.5杀人事件”的原因分析是错误的。

要么你潜意识里有强盗逻辑，要么你找的原因是错误的。

　　你对文化的理解狭隘了。

　　简单地把文化分成“伊斯兰文化”“佛教文化”太笼统了，不应该这样去划分。

　　文化就是指的“思想形态”。

　　所以内地和西藏新疆的贫困都是因为当地的思想形态落后造成的。这个思想形态是比较具体的，不能用伊斯兰教或佛教来简单划分。你说内地现在是什么教，其实说不清楚。

　　哈萨克族和回族的思想形态和维族的一些人是不同的。简单地说，哈族、回族和汉族总的来说没有强盗逻辑。讲究勤劳致富，比较讲道理，所以富裕程度高于维族。勤劳还是懒惰，这就是思想形态的问题，也就是文化问题。在相等自然条件下比较，就比较能够说明问题。

　　维族中也有很多好人，闹事的骨干分子主要是文化精英，他们的强盗逻辑很有特色，下面举例说明：

　　维族如何脱贫呢？

　　如果提供汉语教育，拉他们进入主流经济生活，就被说成要毁灭他们的文化。

　　如果组织起来到内地打工，就被说成强迫剥削。

　　知识精英们只接受乖乖地把钱递到他们手上，否则就杀人。这就是全心全意想以强盗为职业的逻辑。

　　这当然是思想形态的问题，也就是文化问题。

另一帖的提问也已经回答了。

装伪善没什么用

从来就是打下来的疆土

那新疆建设兵团的由来、性质，给这种事情就定了性

和马化龙讲国家统一的道理？

某教也没必要躲躲闪闪的，骨子里就是要在中华分疆裂土