主题：这两位管理大员的标准也太高了吧？ -- 巴山夜雨
若干管理处理意见：
不违规。不违反河规
违规。建议删帖。2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
违规。建议删帖。2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
看看被这两个判违规的贴子写的什么呢？
喜欢没事算计别人年纪，揣测他人想法，任意上升到不知所云的概念高度的人私下工作中表现究竟怎样可想而知，生活中您工作需要配合或许还要忍一下意思意思，网上略一眼，要真置气可就太给他们面子呢。
忙里偷闲写两篇给大多数欣赏您认真的人学习领会讨论，时间太宝贵，不要浪费在不相干人和口舌上。
当然，闲时和大家轻松一下是最好，总感觉您绷得太紧。
希望西西河不只是您解决实际问题，而且能帮你认识一批志同道合之友。
藏龙卧虎之地，有些害虫什么的也无伤大雅。明鉴
两位管理大员，可以解释一下你们的判决吗？
发这个帖子的MM应该也是不会服气的。
的遭遇，这次也算是搭个车体验一下小黑屋别样风景。毕竟这个也算是另类VIP
级别的。
自问问心无愧。
下次再遇这样的事这样的人怎么办，照拍不误
，要不只能让辛苦辛苦实在人被气着，这个是我不愿意在西西河看到的。
祝您琐事一切顺利
，早日心安
可惜没给自己被封留个影。。。太遗憾。。。。。抗议为什么在我睡觉的时候被封。。。。明显达不到效果
争取。。。下次。。。。睁大眼睛观察，然后给自己拍照留念，镶墙上回忆。。。。灭哈哈
如果被回复者没有攻击倾向,那么这个攻击倾向就可以重判.
如果被回复者有攻击倾向,那么这个攻击倾向就应该判定为正当防卫.
我那回复本意如何，明白人能解读正确就好。
其他的，我懒得说。。。
不就是个被删贴被短封吗，没什么大不了
这个问题其实就可以商量了.
就是个司法公正的问题.
高MM应该是不会说出什么太狠的话的,我相信.
网络和现实有的时候其实很像。做好自己最重要。
至于这次，5W一下，眨眼眨眼
Says What （说了什么）
In Which Channal （通过什么渠道）
To Whom （向谁说）
With What Effect （有什么效果）
事情很多，学校的、家里的，如果要一件件说的话，是让人觉得很郁闷的。但是生活还是要继续，就算是最坏的结果，也权当是给未来的生活增加一个变量吧，可能会导致一些调整，但不会根本改变我们的生活，所以也就安下心来一件件地处理。
这段时间过了事情就会慢慢明了的，我这边的事情也就是最后几个月，家里人那边的事情比我复杂，大不了也让它拖上一年半载，就往好处想吧，就像四川人常说的，是福不是祸，是祸躲不脱。
多谢各位还惦记着，有情况一定会吱声的，但不会像上次那样冲动地发贴了，免得影响这河的和谐。
只是比较关心西西河的公正公平了.