主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明

你们三位的都没拉下，没拉下有屁用。虽然没有什么屁用处，屁派是当不了滴

人家资方早就想出了良策。干工程的，力气活外包给包工头，出了事，一句话，工人不是我公司的人。办工厂的，也可以把劳动密集的活外包出去。两个字，外包。

每一本书讲一个方面的问题，涉及大陆、港台、韩国、日美欧企业。最精到的是，从公开渠道取得某公司重要信息，和股价对应分析。

怎么个合作法?除了搞点原材料出口和成为倾销地以外还有什么"合作".

“这事想想就算了，真来个哩个楞，估计任谁都没这胆儿。”

蔫了……

朗教授有学问这点不用怀疑,否则也不会请您谈谈看法.俺在现实生活工作中接触到不少人和事,也印证了他的部分观点是正确的.总的来说,他文章中危机感和"狼来了"的意味很浓,而河里您和蛙大,包括风中虎,老广等总体来说还是乐观的.这也是俺有此一问的原因.鉴于免费在这个世界上是不太行得通的,送上小花一朵.

人头少一点了，毕竟吃老百姓就吃得不那么凶，容易喂饱。

能减的人头，本来就是吃不到多少的。

一个工资2千的事业单位职工，一年才2万多，减一千人才有2千万，现在哪个正厅以上的狗官不贪赃2千万以上。

所以把一个厅局级单位全部公务员减了，只要这个狗官还在，一样养不起。

与中国最相象的国家就是北朝鲜，在国外的人，远距离一看就知道，这两国已经没办法救活了。否则这么多博士精英在海外做奴隶干嘛？

就是现在的郓城县，太子妃的故里，当年八百里水泊现在就只有东平湖腊山还有昔日的影子，

(一)

看看今天的中国，她被一种力量牵引着。我们除了让这种力量继续有序地，轰隆隆地工作，暂时看不出有其他更好的方法。

这力量像犁划开土地一样，接二连三地制造变动和崩坏。而变动和崩坏的，有时候是好的事物，这令人惋惜；有时则是应该摒弃的东西。“变化”只是个中性词，谁能保证总是变好呢？唯一要紧的，是用连续的小爆破代替一次巨大爆破，来渐进地释放张力。没有张力的民族，没有未来，就像一个人不能出汗，必定生病一样。

这世界上，只有不到10%的人能玩玩过山车和蹦极(上个月小本刚玩过蹦极的山寨版：DROP TOWER，就是自由落体塔，结论是以后不玩了)，不过人人能坐公共汽车，当然你要还晕车我也木法度，去换印度牛车吧。所以全社会老少咸宜的稳定实在是重要啊。

(二)

小本建议河里广大朋友，大家自发组织一次“日本月”，把自己的所见所闻，所学所用，跟日本有关的，事无巨细都来晒一晒，放哪个版都成。

因为中日关系，从来没有像今天这么重要过。

二战后的东亚格局，简单说，一定是分裂的。

TG近30年的态度也简单：既然美国要这疙瘩分裂，我认命，但老子不能耍单。

因为不讲打仗，东亚的上台面国家就是日，中，韩。近10年来，中国拉住韩国，日本则把外交大权托付美国，自己在远东玩自闭。李明博上台后，走美日路线，TG毫不犹豫就猛抽该抽的人，但TG被孤立的危险并未消除。朋友当然还是有的，但俄国朝鲜在经济上都不够斤两。

日本社会一向有浓厚的保守风气，但钟摆效应加上亚洲经济的欣欣向荣(自民党又太烂)，给了左倾的日本民主党一个执政机会。美国这下露出个狠黄狠暴利的破绽。

小奥的世界事务师爷，是布热津斯基。布热津斯基的观点，就在<大棋局>里。那里头，日本被称作“远东之锚”，同欧洲之锚英国，对于美国国之命脉，同等重要。

一个社会像一个人一样，循规蹈矩，右了几十年了，鼓足勇气想出轨一次，很正常的。但日本绝不会一左不回头，等下一届首相一定会摆回右翼。因为日本人总体很保守胆怯，偶尔激情一把，终究会抱怨跟小二(民主党)住在出租屋不好受，赶紧就回去平淡但踏实的“旧家”，搂着黄脸婆“自民党”睏觉。

不过一届已经足够了，就是不知道民主党撑不撑得到底。

毛太祖在放手经营东北前，先放出刘邓两只悍虎，挺进大别山，去捣老蒋的睡榻，老蒋从此对东北无暇顾及。

破绽既出，顽石也可撬动了。此谓“以无厚入有间”。

(三)

但中国对这个形势，也不能急功近利，只抱着挑拨离间，利用日本的心态。因为中日关系，确实是千秋万代的事。

日本曾长期以中国为师，中国在开放之初，也短暂地提过“以日本为师”。现在扯平，是大家心平气和，互相平视的时候了。

可口可乐公司的资产，不是遍布全球的灌装厂，而是品牌和配方。

中国改革30年的资产，不是遍地的工厂和年产600万大学生，而是全社会开放的心态，虽说有一点拜金，但做什么都目标明确，务实而且好奇心盛。

自古以来，中国的官僚系统由“士”(读书人)组成，日本的由“侍”(武士)组成，阿拉伯地区由各层次宗教领袖组成，其他一些地区(如南亚)由贵族高种姓组成。这四种人都有宗教和血统心态，执着于某些教条而无视现实。等欧洲走出中世纪的僧侣政治后，由生意人当道，于是优劣立判。荷兰，英国在“去天主教化”后，都成为央视<大国崛起>中的重要篇章。

西方人早在1900年代就认为，日本人善于作匠，中国人适合经商。

生意人中的极品，是心平气和，不慕虚华，不纵肉欲，放眼长远的，如巴菲特。这样的人精，中国一直都有，但不大容易登庙堂而已，小小例外一次如吕不韦，就留下惊艳一笔。由于央企的老总只能算“残缺的企业家”(这种说法对，但小本要说，这体制类似于美国的文官领军，其实有它的优点)，因此只有当中国的民营企业家走到一个权力层次后，“完美生意人”才会对社会面貌有明显影响。而日本的“产经联”，虽说名为“影子政府”，在这场攀登中，至今没有登顶，仍然是商不如官。

有一点中日很相同，就是“天下一家”，把整个国家捆在一起，整体前进，整体改变。这印度是做不到的。中国捆得有些马虎松散，但拖拖拉拉地也还是一起进步了。

还有一点中日很不同，就是日本有明确繁复的阶层传承，而中国刚结束文革时只剩下很少的阶层：中央干部，地方干部，群众，贱民（如右派）。现在阶层渐渐又多了，但要固定凝固还有十几年(就是乡长的儿子天经地义还是乡长)，那么当下还有可能塑造与众不同的社会面貌。

当生意人（摩根，洛克菲勒等）掌握了历史上第一个大版图国家------美国后，又是别番景象。

中国也是大版图国家，必须借鉴美国。

(四)

中日关系的走向，要放在这三个大背景下：

一，到2025年后，中国GDP为50万亿RMB或以上，其中“实七虚三”，而美国的经济总量差不多，其中“虚七实三”，正好互补，则太平洋上的盖子工程完工，隆重剪彩，势力分界线以国际日期变更线为准。于是天堂降临人间。

但，这不容易。

首先，美国对对手一向是不妥协的，二战中对德日，没有划大西洋太平洋而治；冷战中对苏联，没有划半个地球而治；冷战后对日本，没有划半个世界市场而治。凭什么今天对中国，就忍让了？

其次，俄国，伊斯兰世界，欧洲，都不真心推戴中国，甚至巴不得坐山观虎斗。

第三，中国接下来数十年的高速增长，仍依赖外界市场和原料，而以内需为辅。世界500强里，没有一家是自给自足的农庄。

二，中央岛五族。

小本说过，亚欧中央岛的凝聚，有赖于日，中，俄，德，法五族。那么英国同日本地位类似，为什么厚此薄彼呢？

因为英国必须与美国同命运，天然不希望中央岛凝聚。

但，日本也同样啊？

不同。首先，日本同美国，并不那么水乳交融。其次，中央岛各族有了日本，如虎添翼，没有日本，则日本至少可以抵消德法的全部力量。此消彼长，差别是极大的。

三，中央岛各族，相互疑忌之心甚重，没有八九十年，合作不能水到渠成。而万一中央岛真能凝聚，所谓黄河也有澄清日，那么同英美系（美，英，加，墨等。澳新则存疑）又是什么关系？难道引发世界大战？

中国在2000年，经济总量尚只是日本的1/4，短短十年就赶上，这是惊人，少有和很难重复的，也令我怀疑，怀疑这过去的数据和对将来的预测。日本也有日本的兄弟连，在幕后掌控着“日本丸株式会社”，这时候，他们慌了，打算试试把投在“美国号公司”里的资本套现一部分出来，转投在“东亚集团公司”，利用新公司的组建，把自己在“美国号”不断贬值的资产以目前还勉强可以的市价折算到新公司里，也就是换马。

井大和很多人所推崇的“中日国”，现在是行不通的。

首先，形势到了，人心没到。这是所谓形势比人强。经济互补到位了，政治互补八字都没一撇。一般来说，经济跟政治论理，铁定经济失败，所谓商不斗官。当然这样保持势头几十年，人心终究会变的。

其次，中日都依赖美国的市场和美国对中日能源生命线的放行。如果大干快上，把美国逼到墙角，中日又无力自保，那不过是诱使美国出手，一不做二不休。

第三，日本民主党既没有执政经验，又有小泽一郎的隐忧，而且经济是政治之本，民主党以更花钱的福利政策取悦选民，钱从何来？弄不好干了一年，就怏怏下台。这其间中日的执政党再两情相悦，也不过露水一场，反而给美国冷眼看着，搞不好还有若干针眼探头，等着拍点床戏。

第四，中国经济指标上冲很猛，但立足尚且不稳。日本丸的股价虽在坠落之中，但社会较为稳定，将来企稳后再回到以前的高位也有可能。所以中日如果象两个大公司要合并，面临的共同问题是：如何确定自身的价值，如何预测对方的价值，以确定新公司的股权事权分配。目前中日对此并不可能一致。

日本的鸠山可能有点理想主义，但日本兄弟连并没有。“日本丸”首鼠两端，放点“脱美返亚”的空气看看日本，中国，美国三方的反应。这三位生意人勾心斗角中，TG不可以跟着日本起舞。

道理很简单：“日本丸”要投机，TG可以谨慎欢迎，但TG本身的档次，是大蓝筹，股市的两根“定海神针”之一，不可以有投机取巧的行为。

中美两国当年的冲突敌视，重如泰山，一场“乒乓外交”固然不能解决一切，但走出了第一步，谁能预见到今天的成就？

中国对日本，可以继续“政冷经热”，就是政治上要冷静而不冷淡地欢迎“返亚”，经济上则趁机更热，而较现实的方法，就是“（电动）汽车外交”，如果在较短时间内，中国获得技术许可自产LEAF锂电池汽车，加上BYD等其他国产技术电动汽车，再加上进口日美复合动力汽车，三箭齐发，绿色汽车总体在中国年销售300万辆以上，同时有大量整车，部件贴牌供应日本，转销全球。也就是中日在电动汽车行业互相给予国民待遇，那么两国在进口石油依赖，城区环保，电能峰谷合理利用等方面，都能双赢，从而给双方社会走出经济危机有效的信心支撑，创造全新的内需市场和供应链，也给鸠山政府新的财源，以兑现对选民的福利承诺，巩固压制自民党的战果。

日本自“美国号”抽资，要当回“东亚共同体公司”大股东，双方谈生意要有诚意。中国的诚意表现在锂原料，稀土原料供应和国内市场有节制开放（每年商定整车互相进口总额），日本的诚意表现在将LEAF技术转让给中国，同中国划分世界绿色汽车高低端市场，共同试图制定全球技术标准。既然中日合并成“东亚公司”还不成熟，你又那么上杆子想掺合，那么先合作做几笔买卖，热热身，应该没有问题吧？和则两利，两利则和，良性循环嘛。

电动汽车这一步，我们早晚是要走的，这也是巴菲特颠颠地赶来投钱的原因。走早一点，看起来送了日本一点钱，但我们换回时间，换回技术，换回了政治收益，仍然很值得。

有一年开G8，中场休息时8个老板对坐闲聊，小泉要跟大家解释日本的古礼是怎样的，于是走到小布什座前，纳头便拜，要磕个头。这磕没磕成，小本不在场，不好说。但身为一国领袖，轻浮若此，实亡国之相。

治大国若烹小鲜，日本要剧烈翻动，只能证明他们的轻佻，长期看深层看对中国有害无益。中日关系，只能一步步地走，只能一小步一小步地走。

中国还是要依靠“做自己的事”，那就是东盟10+1，和交好伊斯兰地区，推进“彩虹方案”。新疆的“扎针事件”，很小儿科，虽然恶心人，但对TG能有什么大碍呢？这种撒石灰迷人眼的下三滥都搞，花旗庄实在也没什么高招了。

当年日本不肯合资，只肯卖车，一方面是短视，另一方面也是手脚被别人捆住，行动不方便。

其实以现在天下之局，中日要合作，没有美国的默许是不可能的。

所以中日要合作，大方向要和美国人谈，不是不尊重日本人，实在是这厮做不了主。小问题要和日本谈，最后美国来个半遮半掩，顺水推舟，或有小成。

不过中国的重点还应该是东南亚，什么日本不日本都是拖刀计。

现在看新闻真的是惊心动魄，东南亚人民币结算------中国海关解决人民币结算的贸易的退税问题-----2010年1月1日，10+1经济共同体正式生效，95%的商品关税为[SIZE=3]零[/SIZE]。这么干个两三年，不仅仅中国，整个东南亚也会面貌一新的。

中国现在的优势是，量大，周转速度快，又都是实体经济的钱，产业链长，舞动起来力量大的惊人，带动效益太大，这就像美国当年带动四小龙一样。不过中国的体魄太大，气势逼人呀。

等这事儿成了以后，咱们也可以有普世价值了。

哦黑的策略绝不是无的放矢。米帝和平取得了大英的世界权杖，他自己走的这条路，就会挖空心思防备别人也走这条路。就像在公司里，你和其他人合谋排挤走了你的上司后你就会特别怕你的下属排挤你。人同此心，国同此理。扎针事件如果处理不好，就是百年隐患，这不是你经济能挣多少钱就能抵消的。

实际上哦黑现在采取的对华统一战线政策，关键点是像巴基斯坦，缅甸一类的国家，虽然穷，但战略地位重要。还有就是像巴西，澳大利亚这类资源类国家。日本的地位并不太重，即使日本倒向中国，控制住资源类国家，对付中国和对付中国+日本的差别并不太大。

如果米帝来在日本和法国中选一个，米帝肯定选法国。

我们现在最大的失策是对欧洲的支持力度太低，对米帝过于绥靖。03年德俄法联合反对伊拉克战争未果和08年G20萨克气挑战美元因中国不支持失败，使欧洲已经失去了挑战米帝的勇气。他们畏惧米帝实力又对中国的绥靖无奈，现在都选择了跟在米帝后面的战略。对中国来说，金融危机好比赤壁之战，米帝如曹操，欧洲是东吴。尽管曹操吃了个大败仗，但现在东吴如果倒向了曹操，则蜀汉的形势就不太妙了。

老大的勇气是从来都不缺的

好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。

再好，欧洲还是要保留欧元；再坏，美国也驻军10万于此。啥时候，欧元解散了，那时候欧洲算是投降了；啥时候美国撤军了，欧洲算是和美国拜拜了。现在就是震荡期吧。

中国专心致志吃自己的就行了。