主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明

本人是挺毛派。老毛的伟大，限于时间就不展开了。不过正是从他伟大光辉之处，我们看到了伟人的私心。这种私心带来的恶果还是挺严重的。比如，二代领导核心的问题，他老人家是失败的。不过，我相信后来人一定会把他的思想发扬光大的。现在和将来的中国人决不会愚蠢到放弃毛泽东思想而 reinvent the wheel.

随便瞎聊，河友别当真。

复随感

家园

不好意思,嘉明兄，歪下楼

文革的问题估计**年后，会有更公开的讨论。其实两千多年前，陈吴二人喊出了那句著名的口号，把窗户纸捅破后，倒是城头变换大王旗，可历史的周期性震荡仍没有有解决。太祖或许是想解决这个问题，对文革也是相当重视，不但视为毕生两件大事之一，更说过隔多少年需又再来一次这样的话。这里俺不想对这个话题继续展开，河里历史大牛多的是，俺抛砖都不够格滴。相对于过去,俺更关注现在。俺想说的是，在河里，比如您还有蛙大，对于现实问题，基本上算是乐观派，正所谓：道路是曲折的，前途是光明的。俺不久前看了一篇郎教授8.22昆明演讲，尽管郎本人也是个很有争议的人物，有些观点过于偏激，不过，其中的一些看法跟俺在工作了解到的一些情况是比较符合的，不知本兄是如何看的？可否赐教？

部分引用

：“中国楼市的疯狂急涨”

　　郎咸平：今天这个题目叫做“中国楼市的疯狂急涨”，大家知道今天已经不是楼市问题了，随着楼市涨的还是股市，还有汽车，还有奢侈品，我们就以股市为例，中国的股市差不多是领先全世界达4 到5个月之久，就开始回暖了。中国楼市在你们这儿跟上海差不多2、3月就开始回暖。美国的楼市到现在都没有回暖，我们2、3月就开始回暖，你看我们牛不牛。奢侈品市场，全世界奢侈品狂跌14%，今年第一季度奢侈品平均跌幅10%，但是广东经济受挫最大的丽白广场狂涨20%，价值十几万几十万的名表狂涨90%以上。汽车美国除了7月份除了旧车换新车拉动以外其他时间都是跌幅20、30%，就这几个市场而论，我们的股市、楼市、奢侈品市场，你应该觉得我们的经济回暖了，而是我在这儿，私底下告诉各位来宾一句话，如果我们的经济要比别人早这么长时间回暖，和别人这么不一样，请你千万相信，肯定是我们那里不正常了，而不是全世界其他国家都不正常了。你比别人都早复苏，肯定你出了什么问题，那是可能的。你就挖几条高速公路、印几张钞票就复苏了?你觉的可能吗？而且你们不要把股价和楼市当成经济回暖的指标，根本不是，因为当做经济危机的指标才正确一点。其实“回暖”这两个字本身就是，本身就是可笑的，举个例子你应该怎么正确对待回暖。比如夫妻两人有个小孩，你摸摸他额头，小孩子头有点热，你会怎么做？你会把他带到医院看医生，检查他出了什么问题，把病因找出来对症下药，他发烧的问题就得到解决了，你想你不会告诉你老婆说不要担心，我们儿子只是回暖了，你会这么说吗？你肯定不会这么说嘛，这就是一个正确处理经济问题的态度。各位知不知道我们的决策为什么总是出问题，包括，一放就乱，一乱就收，一收就死，一死就放！(新浪)像最近又是，去年年底，看到我们楼市萎靡不振，最近又收紧了二套房贷，我们国家政策、企业战略，最大的危机就是根据表面现象做决策，而这个所谓一放就乱，一乱就收，一收就死的原因，也是因为我们的政府就根本表面现象做决策。所以今天这个演讲我希望在座各位来宾理解我今天演讲的本质意义是什么？我希望你们听完我演讲能够学习一个本领，那就是如何透过表面现象看本质问题，这是最重要的，而这一点是我们政府官员以及企业家最欠缺的一点。如果到最后你做决策只看表面现象那太简单了，你怎么会做一个卓越的企业家呢？所以这次奢侈品、车市、股市、楼市回暖，我就想跟各位解读一下，它的回暖的病因是什么，它的本质意义是什么？

全文链接外链出处

复【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一）

家园

【原创】<<李锅28>>：打破老锅问到底？（四）

大家对“150州+50直辖市”，基本是人人喊打了。好，真理真理，不争肯定没人理，所以大家在小本地面上打架，小本乐于打打酱油。

那么大家被小本这个疯狂计划SHOCK了以后，看看下面的新方案，会不会觉得受用得很，竟至于欣然接受呢？

新方案是：分为约60州，40直辖市。即基本每省分为2-3个州(小省新省如海南，可以不分)。而省会由于长期霸占全省的主要资源，给谁都不公平，中央勉为其难，只好收下当直辖市。这样以直辖市为节点，以高速公路高速铁路为经纬线，把全国划分成一个个棋盘格，每个州占其中的几格。中央开国务院扩大会议，无非是有请“神州一百单八将”，宋公明哥哥HANDLE得，二爷应该也可以。

这叫“漫天要价，落地还钱”，这么个过山车一坐，大家就容易想通了不是？如果小本是个很强势的，指鹿为马的领袖，这新方案一改良，大家是不是乖乖隆地洞，一颗忧国忧民之心，总算可以放下了？然后举手通过算了，好过那个150？

不过这个计划，就不需要分立七大公署，又能省若干饭碗。

很多所谓谈判，就是这么个心理战术的弯弯绕。宝钢和中钢协历年来谈得较差(其实有一年，大概2006，宝钢谈成涨9。5%，算不错，但下年就给狠砍)，一是业务能力(包括保密能力)不够；二是自己没责任心，没有未雨绸缪；三，主要是上头也没顾上；四是形势基本面，要求货不能断供，根本耍不得狠。从这四方面说，中钢协也好，个别钢厂也好，根本就没进入过谈判间。

接下来我们设想一下分拆后干部的使用，因为很多人担心拆省后地方世袭，演变成无数新加坡式的家天下。

（一）

我们已经知道，藩和州的第一个区别，是自己保有的市场(及人口，土地)以及产业链。

藩和“州及直辖市”的第二个区别，是干部任用。

州和直辖市的干部任用，最大区别是中央的影响力，相同处是不能世袭，都不是藩。

比如一个州，在人大政协换届同时，着手选举新的州领导班子（州长，州委书记，各一正二副）。咱就说选州长，先拉个十来人的候选人名单，开始初选，选出前四名（这大名单中，中央可以推荐1/3）。随后以这四人，再复选一次。

复选又叫“慰留选”，得票最高者当选本州的州长。而另三人，由国务院统一调派，第二，三名派往外州当副州长，第四名在本州或外州当中层干部（如局长），历练起来，作为未来的人才储备。

因为初选时，选民会有些“感情票”，比如前州长的儿子出来选，结果拿了第一。这样再来次复选，选民觉得人情债已经还了，对得起老州长了，看这小子还嫩，就为自己打算，改投给老成点的，留个老吏给自己。或者初选爆冷，一个大学教授拿了第一，主管公署（比如就是“红中”吧）就着急，反复强调这不对路子，选民也有点意外，那么复选就能有修正的机会。教授大人先派外州当几年副职，官声好了，有经验了，回来自然就选上了。

这样一来，一次选举，实际上选出了本地一个州长，一个备选（第四名），又迎来两个外来的副州长。如果州长任内死亡，则从派往外州的副州长中抽一个回来（本来也是这里选出来的），把备选顶替出去补他的缺。

直辖市大同小异，不过拉大名单时，中央可以推荐2/3，而且市长一定要是中央名单上的。得票第一名如果是地方推举的，最多当第一副市长。当选人统算为一组，得票排名则不再公布。这样万一中央属意的人物在地方上反感强烈，初选中选民就可以专把这人拉下来。而中央夹袋里有不止一个候选人，就不妨退而求其次，从当选人中选出一个双方都接受的扶正。

所以将来的选民普选，一次要投五张票：

1)本区地方人大，政协代表。

2)本区全国人大，政协代表。

3)本区行政首长(州长，市长)的差额初选。组织上再动脑筋，必须在初选晋级的名单里择人，由地方人大代表复选通过。所谓“初选圈地，复选跑马”。

(党的选举，不在此讨论。)

这等于是由地方初选（普选）起到“举孝廉”的作用，10来人名单中，前四人已经有出路了，第五名起就从中挑选有前途的培养，放到基层锻炼后，再出来选，或中央部里直接任用为事务官（如外交，监察），等于是“开科取士”。因为初选需要拜票，需要争取地方大佬的支持，这些候选人能在票数上不垫底，就是能平衡各方面的人物，比胡乱培养书呆子要强，而且给了“寒门候选人”和地方新兴势力一定的机会，因为你社会工作做得好，没背景老百姓也会投你一票。新加坡的精英政治搞得好，一个原因就是凡是地方选举中冒头的，一概选拔进执政党培养，这是你自己挣来的，我尊重你的实力，不必看什么裙带。

比如某省现在分为二州一直辖市，那么就有两个州长，一个市长。这三方各抽若干干部，兼职成立个联席会议组织（即省政府），三人轮流担任省长，统筹全省范围的事务。一届人大是五年，同样州长市长的任期也是五年，那么每人兼职担任省长一年半，抽签决定顺序。

那五年的省长任期里还余半年呢？比如下届全国人大是2012年10月开，那么在2012年8月初，国务院派来一组人（一正二副）担任“看守省长”，顺便对全省本届任内的5年行政管理做审计，倾听民意。人大换届完成，国家主席新核心上任，花点时间组阁，现有全部州长市长总辞职，（辞职时间表，以北京市长何时辞职为信号，等于是核心准备就绪才给北京市长一个眼色）听候安排。而“看守省长”和各地副州长，副市长不辞职，暂代正职。州长接任者已经通过普选的初选，再经过新当选的地方人大代表的“慰留选”，加上中央地方的种种幕后博弈，最后底定，走马上任，再把手上的州长市长本职工作先熟悉一下，这才抓阄决定谁第一个来当省长。这么一弄，也就到了来年2月底，正好半年用完。他们三个在省长位置上走完一圈，就又到2017年8月初了。如果这省是3州1市的，那么每人的轮职省长任期缩短几个月，最后照样留出半年就行了。

（二）

中国有没有兄弟连？有的。

由于毛太祖胸襟阔大，中国没有产生皇族（毛家自动退下，邓家也不好开先例），但有华族。

华族，是日本的说法，指同皇族有姻亲关系的高级贵族。

中国的华族，是当任的中央领导人和卸任的中央领导人（被打倒的，如林彪集团成员不算）的后代。

华族之下，是豪族，指在各省经营数十年的地方官僚家族，一般曾把持过组织部，副省等位子，自己没有升上中央，就通过联姻和门生继续维持本派在本省的影响力。这样的地方山头，李省习省都不大会去搬动，同WXMANG兄的对地方派高层怀柔是一个道理。

豪族以下，则是在县乡威霸一方的“乡绅”，可惜解放前的乡绅还不乏诗书之辈，眼前的这拨“邓贵大”们，即便再等几代，也未必“革命”成功。

小本在加拿大，有不少东欧来的同事朋友。苏东波时，如罗马尼亚，华族多少吃到点苦头，因为风暴一来，除了齐奥塞斯库家族，他们聚居首都执中央大权的华族也算首当其冲。而地方豪族，也就是二线领导人，则得大利，成功上位。

如果把中国看作一条巨龙，那么咱河里能独立思考，学有专长的诸君，就是中国的脊梁；小本这样胡混知足的“农民”，就是中华民族的皮肉细胞。而今日的华族，豪族，乃至“乡绅”们，就是中国的神经系统。我们不能现在发现有很多神经瘤，占用太多的养分，就认定要把所有神经元都杀死。毕竟在中华腾飞的几十年间，这个神经系统也起了建设性的作用。现在要做的，是动手术割去神经瘤，让神经系统发挥适宜的功用。

豪族之中，并非没有好官，上海前副市长倪天增，就是在任上累死的。如果老倪忙过了那阵子，身子骨还棒棒的，今天不也是豪族的一员吗？

(三)

仓廪足而知礼仪。

在当今世界，“知礼仪”的重要标志，就是多元化：社会的多元，风气的多元，文化的多元，等等。

美国有几个政党？

美国只有一个政党：共民党，其中“共和派”是右翼，“民主派”是左翼。

中国有几个大党？

中国只有一个大党，但毛主席说：“党内无派，千奇百怪。”，所以今天TG事实上也分派。

有一派，说“市场经济就是好，就是好，就，是，好！”，我们可以称为“好派”，也就是右派。

另一派，如乌有诸君，就说：“市场经济好个屁，好个屁，好，个，屁！”，当然是“屁派”。

“好派”只要效率，“屁派”讲求公平。但实际上，其中任何一派之所以有存在价值，就是因为有对方的存在。大家只要想想阴阳学说就可以了，所以非要斗到你死我活，那是万万不能的。

这两派都是TG的宝贵财产，可以相互平衡，避免走任何极端。逮着时机好时，就抓效率，别人一个没注意就拼命跑，插队。等人家纷纷侧目，就停下来歇口气，大讲特讲公平，顺便“保先”。

但分派就有副作用，党争。

小本觉得，遏制“党争”最基本的条件之一，就是“斑点化”。

我们在美国大选年，通常可以看到大量的“彩色地图”，用不同颜色标出两党的势力范围，预测结果。如果两边的颜色，分别扎堆，中间楚河汉界，泾渭分明，那是比较麻烦的。比如加拿大，要独立的法裔全在魁北克省；比如台湾，要独立的全在台南。某县要挑头闹事了，回头一看，左右肩并肩的，都是同门兄弟，胆儿登时就壮了。这在体制脆弱的情况下，很容易引发内战分裂，至少给人家怎么搞你“七块论”的导游手册。

那么在地图上，“好派”和“屁派”的票仓，各自斑斑点点，小而交错，TG一般叫做“掺沙子”，就稳定得多。但中国特色，不但有军阀学阀财阀，还往往有“省阀”，就是那一省的“班长”，通常本能地追求“一言堂”，如臂使指。一个“屁派”的地委书记，落到“好派”的省委书记手里，就得自动缠足，或者装孙子，要么叛教。

所以“斑点化”的前提，就是拆省，拆大变小。三几个州长市长碰头，大眼瞪小眼，谁也不服谁，谁也奈何不得谁。如此，中西部“屁派”的大本营，也会有“好派”的州星星点点；东部“好派”的根据地，也会有“屁派”红旗飘飘。而中央的任务，就是使劲往两边“灌水”，派干部（直辖市市长）时给双方大本营添堵，有纠纷了，直接上中央说理去。

(四)

人类社会发展到今天，老子的二元阴阳论和辨证唯物论都不大够用了。

如果我们说“好派”，“屁派”是坐标轴上的正数，负数的话，那么就还有“零派”，非黑非白。所以现在要“三元看天下”。

小本建议大家都去当“零派”，首先胸无大志，看住自己的小家，然后抬头看看民族利益的大家，从自己心眼里说，想支持谁就支持谁。现在是：“好派”有资源优势，“屁派”有道德优势，那么“零派”呢？“零派”应该有屁股优势，别看你们叫得欢，我“零派”坐哪儿，哪儿才会赢。因为大部分普通群众，都是“零派”。

TG早先的错误，是看任何人，不是我派，就是敌派。现在好了，有领会得快的某局长，义正词严质问：“你是代表党说话，还是代表人民说话？”

这就对了么，党是党，人民是人民。好派也好，屁派也好，都不是“零派”，井水不犯河水。

TG眼下有坎吗？有的。过得去吗？敢迈腿就过去了。

因为“零派”大多数还站在TG一边。

通宝推：饽饽饽饽,

复随感

家园

这篇引文算是说到了根本