主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野

封建大家长，父母官，青天大老爷。不过这也是官办经济得以做出成绩的社会基础吧。中国人人都如美国人一样，Engaged Citizen，正义是正义了，能不能达到目前的成就就不好说了。当然，哪个社会更适于普通人生活，就各说各理了。

感觉这件事情有点蹊跷...

是不是和胡佳的事情同样的原因呢？

但是对NGO的理解有点不同，在中国NGO还是需要的，很多事确实只有通过民间的形式办比较好，比如说对环境污染和产品质量的监督。因为一些NGO的目的不纯，就采取一刀切的取缔，这是TG粗暴执政的一贯方式，对国内和国际上的名声都很不好。其实有些事通过民间NGO来处理，反而可以转移一些对政府执行能力负面的印象，减轻民间的积怨。

如果担心NGO的资金背景和目的，可以让他们加大公布资金来源和使用的透明度，这些通过媒体来监督更好。我想媒体一定很喜欢查他们的账的

不过公盟那两个律师在邓玉娇案中的表现让我觉得他们并不在乎邓玉娇的利益。

中国之所以分久必合，合久必分。但是一个统一的大帝国是主旋律，原因就在于中国的灾害比别的地方都要大。一条黄河，上游发水，下游遭灾。如果上游的再干点损事，下游就完蛋了。所以打仗不需要人有想法，老天爷就会给你理由。

而要不想打仗，就只能统一成一个国家。最太平的办法，就是天下只有一个皇帝。这就是中国始终是大政府的原因。

美国的密西西比河，水灾来了，随便它决口，撤几千人就行了。中国长江发水，就只能严防死守，因为如果不守，那就得要让几千万人从头再来。

明面上，公盟相当一部分资金来源于耶鲁法学院。

学校出钱支持外国NGO，很奇怪。耶鲁法学院背后，有没有NED甚至美国国务院？俺小人物不知道，还是打酱油去吧。

LZ的主贴扭扭捏捏，犹抱琵琶半遮面。在回帖里倒是说了一句实话立此存照：

“其实我写此文主要针对的是公盟许志永这类的事件。” http://www.ccthere.com/thread/2386715/5#C2386866

正如当年的胡佳， 现在的公盟在圈内风头正健，本来是打电话给NGO朋友讨论工作的事情，不用问都有公盟的新闻免费奉上。

明面上，公盟相当一部分资金来源于耶鲁法学院。耶鲁法学院后台好像很硬，现在许志永被放，据说就是他们通过关系对中国ZF施加压力。

传这新闻的NGO朋友问我“一个学校出钱支持外国NGO，还有能力对中国ZF施加压力，很奇怪。耶鲁法学院背后，有没有NED甚至美国国务院？”

俺小人物不知道，还是打酱油去吧。 大多数中国NGO，尤其是那些土生土长真正做事的NGO， 抱不了耶鲁法学院，甚至NED或者美国国务院的粗腿。麻烦以后楼主或者其他人要说公盟的事，就事论事，不要把所有NGO都拉过来陪绑。大多数NGO是高攀不起的。

许志永被抓，是不是合法值得讨论；现在因为来自美国的压力被放，是否合法是不是也值得讨论？欢迎一切有志于中国民主自由法制的人士讨论。 俺才疏学浅，继续打酱油去了。

• 支持楼主，请一些河友在批评NGO时不要偏颇。

那都是XX片啊，趋之若骛啊

我说怎么看这个帖子这么别扭。

貌似在别的网站见过这个ID

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

“美国红十字disaster service08年一年，总共不过给54，000人提供了shelter, 花了5.02亿美元, 差不多一个人近一万美元(当然不是都花在shelter上了)。”

这帐一算就清楚了

当时就奇怪这两个律师的表演，跟芙蓉jj似的，我就觉得好像醉翁之意不在酒，直到让这二位出局后案件的审理才走上正轨。我说也不要下什么判断，有什么背景事实聊聊，算是满足我这个阴谋论者的好奇心吧呵呵。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】