主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

以目前的发展趋势，以后估计汽车也没有他们的市场了

对于你第一个问题，我要说的是：提高生活水平当然是我们的目的，可如何提高？不粉碎发达国家我们能提高多少？粉碎发达国家只不过是必须走而且是必然走的一步罢了。

对于你的第二个问题：我在主贴里讲得很清楚，山寨是用来摧毁对方的，是用来扩大我们盈利范围的。要想做领头羊，自然还是要靠完全原创的创新。但完全原创并不是摧毁发达国家的必要手段。所以在这里我没有谈到。

现在美日高的研究我们不需要完全跟进，只要花点钱，远远跟着就好，有突破性进展了再大规模投资也不迟。中国在这方面的优势之一是中国科研人员遍布天下，有需要的话重金拉几个回来就够了。

从科研转化为实际的工业生产能力，在科技革命时期并不快。

资本逐利本性决定，只要有机会，他们就会培养自己的设计师。

我们的企业在国际上都是要和那些早期步几十年上百年的企业拼杀，没有国家力量的支持，产业全面振兴是基本不可能的。

所以，中国发展注定要带有很强的政府色彩。

基本上来说，资本主义被称为资本主义而不是“工业主义”或者“生产主义”，是因为资本其实在这里面起决定性作用。

研发、生产、销售，无一不收资本控制、制约。

发达国家多半宣扬什么“自由贸易”“减少政府管制”云云。这完全是因为他们的资本力量远强于发展中国家，只要大家用看似公平的“自由贸易，乌政府管制”规则来玩，发达国家一定赢。

中国政府早就看透了这一点。所以从一开始政府力量就下场打擂台。只有用政府力量平衡内外资本力量差异，我们才有胜利的可能。

其一，低成本冲击市场，这既是长久的，也是必然的。看不到有任何迹象表明“这并不是长久之计”

其二，作为我们这种后发的力量，科研成本总不会有发达国家那么高。这一点是注定的，因为我们人员的工资（普遍来说）不会比发达国家更高，我们也不会有试错成本。我到目前为止还没有看到有任何事实能驳倒这个论断。

“华为真正研发人员的工资在亚洲属于中高端”这个陈述是很模糊的。我想知道的是

什么叫“真正的研发人员”？

在什么行业领域的中高端？

亚洲的哪些企业的中高端？

至于被浪费掉那点看开点就行了，现在科研工作者的待遇很一般，从这里迟点就吃点吧。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

就是欧洲病夫——希腊、西班牙、意大利。

何时再8一8村里的事啊~

“一流企业做标准、二流企业做技术、三流企业做产品”以前一提这话就扯到高通上，高通肯定是极大阻碍了产业的发展，霸着一堆人人都懂的标准和专利。就是要搞臭高通这种公司，低成本，逼死他。显然现在还做不到，大陆也出些像联发科这样的公司就好了。

标准无法脱离技术而独立存在，而是完全依赖技术状态。当VHS是主流的时候，VHS老大可以用标准制约竞争者，但当DVD出现后，VHS标准就随着它的技术一并报废。西方国家之所以能够在标准上搞垄断，根底上还是依靠技术优势，失去了技术优势，他的标准也就过时了。

可控核聚变啊，家政机器人啊，空间产业化（太空旅行计划，月球工厂之类），深海采矿，可燃冰低成本开采。。。

可控核聚变……