主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
我個人認為這位記者的行為是極不妥當的。因為外交部記者會是處理國際問題的場合，不應將內部矛盾拿來抗議。這名記者眼光狹隘，沒有大局觀。
还是老一套 要顾全大局 不要家丑外扬 不要告洋状
给领导添乱是不好的
群众老是得体谅领导 老是得臣罪当诛 死罪死罪
啥时候领导体谅过群众
嘿嘿 大局 大局 那是领导们考虑的
一介匹夫有这个权利 有这个能力考虑啥子大局吗
要是领导们愿意让老百姓来一块帮忙考虑考虑啥子大局的话会让新疆断网这么些天吗
终于能得到他的文字确认不支持了.很不容易呢.花了好长大时间,也被扣了很多帽子. 
不过，楼主也仅仅是不支持而已，不是责备！
他们对港记的做法就是抱着包容的态度,但正好这种态度就是我们所不能容忍的.他们对港记的态度分成两段：
1. 外交部事件前，认为大陆干涉了香港的新闻自由，所以对大陆不能容忍。楼主才会发了这个帖子。但问题是，发这个帖子的前提是他没有真实的信息，全部都是猜测推理，而且猜测的时候都偏向了记者，因此引起了很多大陆网友的不满。大陆网友也开始基于猜测推理而予以反对，并且很多过激的网友开始攻击香港人本身（当然这点在知道对有些讲理的香港同胞实在有失公允后，作为大陆网友，我也是不能接受的。）然后，就开始互相攻击，偏离了主题。那也是为什么我说他的偏颇的观点挑起了争端：他在没有事实的情况下，发表了不够客观和公正的猜测和注释，而且还不停的引用其它朋友，媒体的报道来加强他的猜测，这个可不就会挑起不同意见人的争端么？其实，建议正确的方法应该是，可以讨论，但应该同时提供正反两边的观点来和河友讨论。大陆网友很多其实都猜测两边都有错，这种客观的发言绝对会得到很多支持。
2. 外交部事件后：认为记者也是不正确，但也只是认为记者不懂事，而不是认为他们的所作所为真正的损害了中国的利益，并且完全错了方向。说实话，不懂事这个词用在一个成年记者的身上，我认为并不合适，放在任何一个正常人来看，记者都是别有目的的行为，不过，楼主希望将这件事情尽量描述的轻描淡写的想法我们也可以理解。因为基本上他仍然站在记者一边。说他打酱油吧，在主贴他对记者进行过那么明显的支持。但到后来，经过辛苦讨论，真正的要他们表态，去纠正香港人的一些错误的意识的时候，就又开始强调香港人喜欢打酱油了。怎么在最开始出现港记事件的时候，不要打酱油，等着看结果，而在这个时候，当我们需要香港同胞做些事情的时候，却那么喜欢打呢？这个就是大陆网友所不能容忍的。
屁股决定脑袋这个话是绝对的真理！
坚决支持任何对记者不适当言行的强硬行为！坚决反对那些毫无公关概念，仗着自己有些权力，认为自己的话没有人敢反对就胡言乱语的行为！坚决拒绝任何没有国家民族意识大局观，只有自利想法的人自称为同胞的行为！
有人拷问过你是特务吗？
你自己主动说你不是特务，那么请你自己提供证据说清楚你不是特务啦。
您其實可以說，“他在没有全部事实的情况下，发表了不够客观和公正的猜测和注释，...”
我在主貼里給了視頻鏈接，給了采訪片段，怎么會“沒有事實呢”？對此，我得出結論就是，什么是事實，原來是由您來定義的...
說來說去，還是這幾句話...
呵呵，您應當更有力，更有建設性，更一針見血地戳穿我的陰謀詭計。
不好意思，要睡了，明天還要早起揾食，您慢慢自得其樂吧。
另外，为什么您在认为记者受了委屈的时候不能打酱油，发了那么长的贴子，强调您认为记者没有错，并和那么多的网友激烈的争论，而现在当大陆网友要求香港人做出正确行为的时候，您就开始了呢？
拍巴掌的问题：你们的沉默才让这个巴掌拍响了，您不明白吗？他们认为他们是正确的，社会上都没有人反对。那么还有谁来维护国家利益？谁来维护民族利益？你们的反对，才是对他们最大的惩罚。而你们的沉默，就是对大陆那些把你们当同胞的人的惩罚。
不见得？您认为您朋友的意见没有错？我说过，对新疆的事件，不讨论，因为我们没有事实。但关于外交部事件，我如果要考虑为什么您的朋友会这么认为，就是因为您的朋友以及您所代表的部分香港人，缺乏了国家民族观念。真的是殖民地当太久了？
我们理解你们的观点，但理解了并不代表认同。就和您对港记的认识一样：不懂事！所以我们郑重提出：你们的观点有了偏差！请加强自己是中国人的观念，而不是将自己作为香港人，独立于大中国之外！
前面有人玩悲情，要严惩港记，人家都忙着迎国庆，谁会去管那些悲情啊？还弄个“陰謀詭計”干嘛呢？还是玩悲情。\
揾食才是正道啊，早点洗洗睡吧。
很多记者都喜欢宣扬绝对的“言论自由”，却不知道发言者必须为自己的言论负责。歪曲事实、片面武断地下结论，事后却又拍拍手，毫无负责任的态度。这种自由主义实在是社会的危害。
至于尊重他人言论自由，对言论谬误却不愿去纠正的态度，这种打引号的“独善其身”只会让歪论继续猖獗，无助于局面的任何改善
你说话，我得宝
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
這跳躍也太大了，您到底想要表達什么
？
不過呢，您想要表達什么我其實不太關心，您甭解釋啦。
你这是先入为主了。你已经认为他们基本上只是在做新闻采访了。。。
同时，你又用了一个很微妙的“基本上”，似乎在暗示什么啊？
我善意地对你说，你在中文语义的表达上很吃亏，还是讨生活要紧。
1.
您寬容地說，
我们不能容忍。
問題是，我們是誰？是全體中國人？是除了持香港居民身份證以外全體中國人？包不包括臺灣同胞？我想應當不包括... 那包不包括維族同胞？我想這個問題有點復雜，大概包括一點，但是是那種誰也不知道是誰的那一點吧？
很疑惑，這個“我們”到底是誰？明明知道有人不爽，但不知道得罪了誰，怕怕！望請明確告知，好讓這些被排除在“我們”之外的“你們”能有的放矢的寫份檢討...
2.
受到這份Ultimatum的時候，心情真是誠惶誠恐，這面具背后到底是何許人也？這種臉譜化的語言標簽，讓人不寒而栗呢...