主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
目前为止都是从那几个记者的嘴里出来的，殴打他们的人数每个人的说法也不同，有四到五个，有的说是六到七人，不过有一点是共同的，那就是他们都说武警对他们是群殴，拳打脚踢的那种，照理说这种人数级别的群殴对单个被害人的肉体伤害应该说是很严重的，鼻青脸肿是少不了的，可是看看我另外一贴里他们三人的照片链接出处
您还会相信他们的说词吗？您还会认为这算是武警反应过度吗？
其实还有一点想指出的就是，记者之一的林子豪在后来的一次采访中曾经脱口而出说当时的防暴武警是冲着所有的人群去的，目的就是为了驱散围聚的人群，而不是独独针对他们几人。
而且控制住那几个记者之后，武警也只是让他们坐在地上，可是其中有一人可能觉得跪着比较舒服，所以采取了跪姿，而正是那张照片被人渲染成武警暴力殴打的证据之一。所谓的“跪着打”，多无辜惨烈啊！
事实上，最后新疆政府已经将所有被扣影像资料都已经还给了记者，并没有做任何删减。这点连那几个记者自己也承认了，可是到目前为止，那两个台并没有将所有的录像公布出来。为什么不全部公布呢？我个人邪恶的想法是肯定那里面有对他们说词不利的地方。所以我认为，固然政府作的有不够好的地方，但那帮人也绝对不是什么可爱清纯的小白兔，更可恶的是，有些香港人想乘机这件事搞大，要上纲上线，要搞臭人，这才是可恨之处！
其实可能是托香港妓者的福。
有些人就是给脸不要脸，凳鼻子上眼的。
这次就直接不给脸了。省得闹腾。
日本妓者可能要问候香港妓者的祖宗了吧。
问：上周五我们共同社有两名记者在酒店报道国庆活动演练时被打。打他们的人虽然穿着便衣，但他们的挂牌显示他们是参加演练的人员。他们身后还有穿着制服的警察。中方如何保护记者的权益？另外，我们社并没有接到不能报道此次国庆演练的通知，看来这与其他外国媒体得到的通知不太一样。本周六又将进行国庆演练，在报道方面有什么具体规定？
答：我们理解各国媒体希望更多地报道国庆60周年的有关活动，一直努力协调有关方面，为各国媒体采访国庆活动提供便利。
在举行重大活动期间根据需要采取一些临时措施是国际通行的做法，无可置疑。我们之前也跟各国媒体打了招呼，希望大家不要对国庆彩排活动进行拍摄和报道。绝大多数媒体对此给予了理解和配合，我们对此表示感谢。但遗憾的是，共同社没有理会我们的提醒。不管是什么原因，我们对发生这种不愉快的事情感到遗憾。我们希望与各国媒体共同努力，做好六十周年国庆有关活动的采访和报道工作。
问：那些打人者会被处理吗？
答：我们已经把共同社记者的关切转达给了北京市有关方面。我没有接到这一事件有关情况的通报，无法对当时发生的事情作出判断。刚才我已经清楚地表明了我们的态度，共同社记者之前已接到我们的通知，我们的通知很清楚，我们指的是所有的国庆演练活动。另外，我也听说，在记者下塌的北京饭店，饭店方面在阳台已经贴了提示，提示是这样写的：不得拆撕封条，演练活动期间不得进入阳台拍摄。但是共同社的记者私自将封条拆开，拧断铁丝，进入阳台进行拍摄。我希望各位记者在平时的采访中注意遵守中方的各项规定，遇到情况与警方耐心沟通，如果需要可及时和我们联系，我们一定会为大家提供帮助。当然我也希望国庆期间，在北京执勤的公安、武警能够友善地对待各国记者，文明执法，展现良好形象。
您說，
希望您能真正冷靜下來，再次看看我的帖子。從廣義上來說，我的確做了選擇- 只要不是引用全部新聞稿件，就是選擇了。
可是我依舊不樂意您質疑我的動機。因為我已經說過，我只從我每天早晨拿到的免費報章上引用一些人的專欄文章。今天這個人寫了一篇，我就抄錄上來，明天那個人寫了一篇，我也抄錄上來。這是個隨機過程，不存在您所謂
既然不存在選擇，也就更不存在代表。很抱歉我不是現實主義作家，我不愿意主觀選擇典型來代表。隨機截取一些文章，其實也就是一個抽樣調查而已。
您對我做有罪推定，并急急忙忙下結論對我是不公平的，對嗎？
有相關報道嗎？能否給一個鏈接？
維基上的說法與您的說法不一致。
如果這些是謊言的話，希望您能用一些公開報道來支持自己的說法。
香港妓者记住了。
莫非是内伤？
我的所有信息都是来自下面这个香港论坛。就是下面这个链接，河友“卷心菜”提供的
对于您的疑问，我是这么理解的
首先看一下这段tvb电话连线林子豪的新闻片断
被武警扣留的三人分属两个不同电台（林振威，NOW电视台的摄影师，林子豪和刘永全，TVB电台的）
对于TVB的片是没有被没收和洗带的 （应该说是没收后又全还给了他们），这个是当事人林子豪自己说的 （5:13处）
林子豪的确提到了now的影像材料被没收了（他说的是now记录被殴打的那段录影带被没收了在5:34分钟处）这段话很关键。您引用维基的说法也是来源于此。
now新闻台当时在新疆有两位摄影师，一位是被扣的林振威，他或许有摄影，但是他的影像材料里不太可能有被殴打的场景，原因很简单，在被扣留或者说在和武警纠缠期间，他不大可能继续拍摄的。总不能在武警殴打他的时候还对武警说，您慢慢打，让我把打人场面先拍下来。关键人物是另一个人，now的另一个摄影师陈伟利，而他是没有被扣留的，这就意味着他的影像材料可能是最全面而且最有可能揭露事情真相的。
看看这张相片，陈伟利拍的一个截图，说实话，林振威还挺会摆pose的，从他回头的动作可以看出他知道当时他的同事正在拍他，而且请注意相片里林振威的周围没有摄影机。
再看看林振威和陈伟利当时所处的位置
在这张相片里，很明显陈伟利所处位置很安全，没有武警找他，now 的林振威则在红色的尖嘴位置，两者大概相距100米左右，理应能拍到林振威被殴场面（如果有的话），可是，让我引用一位港人的说法
那么我的问题是，既然陈伟利一直在拍摄，而且没有被扣留，也就不存在影像资料被扣的问题。那么有可能揭露所谓武警“殴打记者”场面的录影材料就应该在陈伟利手中，也就是在now手里，可是为什么now不播出来呢？为什么只有林振威被制服在地的场面，之前和之后又发生了什么？为什么看不到呢？这不是最好的武器来说明香港记者的权力被侵犯吗？可他们没有这么做，为什么呢？可能的解释就是，“没什么好播的，因为什么也没有发生，被制服在地已经是最暴力的场景了”
那么林子豪说的now被没收的录影带是什么，或者到底有没有带子被没收，我也不知道，如果有的话也可能拍的是当时的游行人群或者是别的什么。。。但应该不会是被殴打的录影带。而林子豪的说法却是在暗示被殴打的录影带在政府那里，新疆政府要掩人耳目所以没收了。说实在话，这种做法挺阴的，这也就是为什么有些港人在论坛发起要求“ now电台播出無剪接的毆打香港記者片段 ”倡议的原因。
再让大家看看事发当晚被殴打后林子豪的尊容
看他那皮滑肉嫩的外表，您相信他被殴吗？或者，莫非是他涂了很多粉之后才上镜的？由此我对这帮新闻记者的职业道德已经感觉很不齿了。
最后很抱歉的说一句，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有些人就是给脸不要脸，凳鼻子上眼的。
这次就直接不给脸了。省得闹腾。
日本妓者可能要问候香港妓者的祖宗了吧。
日本妓者托了香港妓者的福， 很可能要问候香港妓者的祖宗了。
还有我怀疑TG上了西西河， 一看：什么？你们说我只敢对付香港妓者，怕外国人。 好。。。那我就打给你看看。。。
所以日本妓者倒霉碰到枪口上了， 估计这回香港妓者可以太平点了，心里也平衡了： TG连日本人都打了，那么他们不是和日本人享受一样级别和待遇了。。。
花枝！
贵国的BBC记者88十周年的时候到天安门，国安迎接他们的是雨伞阵。很和风细雨吗。
知道啥可以干，啥不可以干了吧。
省得像只法轮功分子似的跟着你。