五千年(敝帚自珍)

主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神

共:💬558 🌺2505 🌵125
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 这个我相信。确实联合国的这个决议不厚道。

不把意见征集齐了,必然会造成无法执行的后果。 不过这个怪联合国,或者是当时的几个大国

过于傲慢了。 这个巴勒斯坦建国的决议确实是蠢。。。。

但尽管如此,凭借着国家级的正规军,还是多个国家,完全无视联合国的决议,

直接入侵建国1天的新国家,依旧是不那么地道。这种情况下使得以色列得到了英美援助,

也怪不得以色列和英美了。

哦,另外不要说以色列强啊。那文章中说了“以色列几乎没有什么大炮、装甲车。”

而阿拉伯是“坦克装甲车240辆,各种野战炮140门,”。以色列开始是被打得喘不过气的。

“全军已处于崩溃边缘。”

谁阻止了呢?“5月17日,开战的第三天,美国代表向联合国安理会递交了一份议案,

建议安理会命令战争双方在36小时内停火。苏联代表也要求安理会立即表决,并指责

阿拉伯国家发动进攻,要求它们停止行动。英国最初反对美国的建议,并声称继续

给予阿拉伯国家援助。但不久,英国又同意了美国的建议,并撤走了阿拉伯军团的

英国军官,停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。”

注意开始是英国支持阿拉伯人的,后来却撤走了军官团。美苏都是反对阿拉伯国家进攻的。

但并没有提到支持以色列,而以色列可怜的“几乎没有什么大炮、装甲车”也看不出战前

就被大力支持的样子。在这一停火之后,以色列才进口武器重新武装的。所以战争开始

时候自然是阿拉伯国家倚强凌弱。

另,所谓“激烈武装冲突”是民间的吧。最多是轻武器,你瞧以色列没有什么重武器

就知道美苏并没怎么大力支持以色列。轻武器的民兵和重武器的国家军队是不可比的。

这情况就像是隔壁两个小孩打架,就算其中一个是阿拉伯国家的外甥、侄子,这几个

阿拉伯大人立马就拿着坦克装甲车过去,要把另一个小孩当场打死,把房子全占了再说,

造成个既成事实就搞定了, 这么做确实不厚道,结果遭了美苏联手抵制,连英国都撤走了支持。

家园 del
家园

家园 算了不要这么锋利,江城确实说过他对阿拉伯人是可悲亦复可气

他并不是单纯偏向阿拉伯人的。

老兄的观点我也不是完全赞成。。。阿拉伯人在那个联合国协议的问题上,确实

也是有愤懑的道理的。 那个协议确实有些蠢。跟把中国青岛划给日本一样蠢。

但确实之后几个阿拉伯大国用国家正规军去入侵,也决不是什么道义满满而已。

协议不公平,我就直接动手打,打赢了就不必管啥协议了,这也不是什么讲理的表现。

家园 不光是巴以,江对阿拉伯世界,伊斯兰文化的种种弊端

不光是巴以,江对阿拉伯世界,伊斯兰文化的种种弊端,落后,甚至是穆斯林犯下的罪行都是竭尽全力的袒护。比如当今穆斯林妇女的地位,伊斯兰国家的愚昧落后,教义对恐怖主义在伊斯兰世界的传播的推波,极端穆斯林恐怖分子的暴行等等在他眼里要不就是被故意夸大,要不就是恶意中伤,要不就是法律之外,情理之中。至于这次"扎针"事件他的表现,不过是其一贯作风。

这种行为不光在中国人中极为少见,连在比较有文化的穆斯林中也不算多见,难怪很多人怀疑他本身就是穆斯林,也难怪楼主质疑他的立场。

家园 人身攻击算不上

我不幸插过一句嘴链接,不知道是不是女神说的三人众之一,解释两句。

其实双方(其实不止双方,是很多方,关键就是很多方被迫站成了双方)该说的都说了,多说无益。我不想挑起新的争端,把河水搅浑。所以我写这几个字是非常小心谨慎的,并无恶意。可以发挥的地方太多,我尽量少说。

关于立场,神仙驴说得很充分俺有几个呼吁

关于代表,晨枫:我无意充当裁判。这个我不得不表明一下我自己的态度,我不喜欢被人代表。我在河里其他地方也不止一次表达过,并非针对你个人。江城“跟普通汉人不一样的立场”到底是个什么立场,照这个帖子看江城的那篇文章不是新闻报道,是“偏阿拉伯”的立场。我相信,如果女神原话是“你也是汉人,为啥站在阿拉伯人的立场”,是不会有这么多人出来表达不满的。

说得比较少的角度,是这个希望在这里发帖的所有人都爱西西河。“你也是汉人,立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢?”这句话在我看来,隐约就有“你背叛我们,你不为我们自己人着想”的意思。照MM表达的强烈不满情绪来看,我这么引申不为过吧。江城是不是这么想的,他自己有辩护,我尽量少说,就不替他辩护了。我想说的是,这样“直指人心”的表达方式,杀伤力是相当大的。破口大骂让人愤怒,直指人心则更容易让人心灰意冷。尤其是,这里可能还存在另外一种因素。忘情,MM,在河里呆的时间都是比较长的。江城如果以前没和你们有过冲突,很可能对你们存有信赖感。因此同样一句话,从MM嘴里说出来,和从别人嘴里说出来,分量是大不一样的。我相信江城不会因为一些人起哄就说要走,他在河里扑腾也不是一两天了。当然了,要走,归根结底最主要还是江城自己韧性不够,刚而易折。不可能要MM为此负责而不表达自己的观点。只是,我想,江城即使在这个问题上错了,不等于在别的地方也错了,不等于他写的原创帖对西西河毫无价值。因此,固然在不违反河规的前提下,MM有权以任何方式表达看法,谁也没有资格说不能如何如何。我还是希望,只是希望,如果喜欢西西河,如果那个人没有让你讨厌到巴不得他离开的地步,轻易还是不要下狠手为好。

另外指名道姓这个事,女神可能还比较在意。这个,我向来都是指名道姓的。其实指名不代表我有强烈不满。我觉得,比起用某些隐晦的手法让人自己去对号入座,想反驳却无从开口,挑明了说更好一点。

最后,给各位看官提一句,这件事还是歇了吧。再讨论没有意义。当事各方都是骑虎难下,认错的话不会有人说的。散场等下次。

家园 算了不要这么说,江城确实说过他对阿拉伯人是可悲亦复可气

他并不是单纯偏向阿拉伯人的。

每个人都有自己的看法。我不认为江城的看法有那么那么过头。只是跟我、跟

不少人确实是有些差距吧。但我确实不相信在中国和 YSL 两端,他会选 YSL。

最多是呼吁我们对 YSL 多些客观看法罢了。宽容点吧。 你可以选择不听从就是了。

家园

del
家园 佛陀不可怕,单向佛陀就可怕了。
家园 嗯。江城孤舟帖子倾向性很严重。1是不反对甚至某种程度

江城孤舟一是不反对甚至某种程度欣赏伊斯兰原教旨主义。他是非常理解和支持的态度立场。甚至包括小孩子从小洗脑学经。江城孤舟只不太赞成地下经院,但是地上经院弄小孩子去洗脑学经而不是去学习科学文化知识,江城孤舟绝对是不反对的。

如果继续按照江城孤舟这样的立场去搞,新疆永无宁日。

另外,江城孤舟对YSL的妇女问题的立场我就不说了。嘿嘿(反正西西河里,江城孤舟居然还有那么1,2个女粉丝的)。

第二点,江城孤舟是绝对反对改革和进步的,认为YSL教向极端化转化是正确的选择。不需要宗教改革,赞美政教合一。还为什么“石刑”狡辩过。

唉!读书读的太多了,连正义感,正确的价值观都没有了。

关键词(Tags): #宗教改革#“石刑”#政教合一
家园 有那么严重么。我建议你指责的时候顺便把链接给出来就好了。

我个人还是觉得不少人是对他过分解读了吧。

其实有时候一句话的含义,在别人听起来就完全是另外一种意思了。

其实有可能他并不是这个意思。

有时候人在学习某种文化的时候是有那么一种喜爱感,我也懂个小语种。

但总不至于偏向于为石刑辩护的。

家园

家园 新疆问题是民族问题而不是宗教问题

家园

家园 这怎么会只是官方定性呢

国内同样信仰伊斯兰的其他民族有一起闹事搞分裂吗?其他搞分裂的难道也信仰伊斯兰吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河