主题：【原创】原来你什么都不敢要(1) -- 一条溺水的鱼

小鱼，你这个帖子，我原本只当放过便好。世界这么大，各自有各自的生活。谁又碍着谁？ 谁又有资格说谁？ 一副道德嘴脸平白惹人生厌罢了。

砖神、烈火等一干妹妹或詰或讽，好不热闹。自己也只是端着碗看个乐子。虽曾动念写点什么。 无非是怕姐姐妹妹们看没人出声，觉得天下男人大多是有机会就动歪念头的人形兽，没得寒了心。 陆陆续续看了些持中之论，更是淡了写东西的心思。 知道自己并不孤单，世风还没沦落到让我批发散舟的地步 。强行要写，不过是要发泄自己的情绪，而不是要说什么有意义的话。

一行兄的话可能难入你耳。我在边上听着却觉心有戚戚然。 各人有各人的行为准则，旁人说什么也难改。 其实说的也不指望被说的听进去。大多是说给同道者听的。 “我在这里呢~" 。 道德原本就是党同伐异的一个工具。于同道者听来句句在理，在被指责者听来却只是烦人，压迫，甚至吃人的借口。 谁对谁错？ 我是认为不同时间，地点，自有对错。可我没这个口才能力去争辩明白。 能做的只不过是为同道者擂鼓助威，对持不同道德的，或漠然视之，或愤然斗之而后快。

对你这帖子里的道德观，我是始愤然，继而漠然。 直到看了你最近的这帖子，再看了一行兄和嘉木的与物格修齐的帖子，却不由生出悲切来。我是不信宗教的，此时也盼望真有耶稣、佛祖能施大爱于世人。

千言万语说不得。 只有一句我自认这一刻是真实却又不免空洞的话。 “我是爱你的” 。 空口白牙，轻飘飘一句话。你要笑话我，鄙视我也好。 就是这句了。

我相信这里有许多其他的人也是爱你的。 或讽刺，或安慰，或挖苦，或追捧，或训诫，或冷眼旁观，都是关心的一种。 “Who cares?" 这句话很好用。但一个世界如果充满各种形式的这句话， 也未免太冷冰冰了些。

真心祝愿你早日遇到某个爱你的，你爱的，有温暖内心的人。然后上来写写你们之间的事。不过你要保证他遇到你时，你身边有他的座位才行。

告诉你一个好消息，河里有个忘情结婚了。 ：）

我这个人爱反省，说话有点中庸。其实有的人不爱听的。

本来看你上个回帖，我是有几分佩服的。

看了这个回帖，心里却不以为然。

其一，你说

其二，文以载道云云，还是算了吧，你太抬高我这故事了。我的态度请移步看看这里：一条溺水的鱼:您觉得该整点啥事，才合您心意呢？

其三，本来就那么几个人间的爱恨情仇，你倒好，一下子给‘拔高’到国恨家仇的层面上去了。你想表达的意思，我明白。你所举的例子，不通得很，人民内部矛盾硬要拉成敌我矛盾，就因为你觉得我“上不孝己之亲， 下不恤人之幼， 外能通他人之夫，内不省自身之过”，就要拉出来与汉奸或者鬼子作比？你这招说得好听叫无限上纲，说得不好听叫语言施暴。

其四，所谓“上不孝己之亲”这顶帽子，我不敢戴。首先，何谓孝？非得彩衣娱亲、卧冰求鱼才是孝？我这段文字不过记述了我与母亲间的一个心结而已，请问先生，如何看出不孝来了？随便抽取一个片段或者一个侧面，每个人都有可能是孝，每个人都有可能是不孝。这种简单的二分法，一般我只推荐给低年龄层的朋友。先生以为呢？

其五，“下不恤人之幼”之考语，本来无可辩驳，我只说几个事实吧。M之女，聪明伶俐，可爱之极，时至今日也并不知道其父有偷情事。这个事件中，无论是M，M太太，还是我，三人唯一共识，便是要保护小姑娘尽量少受伤害。先生以为我为何一开始便不愿牵扯M的家庭？爱上一个人，无可奈何，也无那定力发乎情止乎礼（扯远一点，我内心实在不太买这个‘礼’的帐），那是冤孽，命中注定，不可逃脱。虽如此，我也希望尽量不要伤及无辜。对未来我从未敢奢望，对M的家庭，我只愿他功夫做足，和和美美，万万不要露出什么马脚来才好。在北京为Y所要挟时，其实心下明白，在那个节骨眼上传点绯闻对M的前程影响有限，只是他的家庭未免完蛋。若非如此，我又何必不顾一切的向L求救？真有心计要夺人之夫成功上位的，还不正好利用这个机会向他施加压力？

其六，“外能通他人之夫”这是板上钉钉的事实，我无话可说。至于“内不省自身之过”我就请先生你歇歇吧，自省一事在乎当事人自己的内心，未必便要涕泪横流的在他人面前告解吧？子非鱼，安知鱼之悲？安知鱼未省？

其七，叹息一句，要骂人，何必借鲁迅先生之口？

现在我跟我妈，好着呢。

对我继父，我终究发现，其实在当年他流泪跪拜在我生父坟前的那一刻，我便已经接受了他的。多年来，不自知而已。

我就喜欢你这股哲学上为所欲为的气！

我是需要那一坛名叫醉生梦死的酒的。

现在才知道，时间的力量。

你讲得很好，送花。

听你一说，知道你比我悟得早。不过也说明，自己这关是最难过的一关。

知道你一家人其乐融融，我也觉得很开心。

第一， 您这文，并不为了说道理。 我呢， 对有些道理却执着一些， 所以， 听不听在你， 说不说在我。

第二， 文以载道是中国的传统， 无论你本意是否要表达什么， 字里行间， 却都在讲着你的想法， 你的观念。 你文中的道理不通， 我呢， 就说道说道， 至于让你改变什么， 我有自知之明， 不敢奢望。

第三， 我举的例子， 你觉得“你这招说得好听叫无限上纲，说得不好听叫语言施暴。”， 可以理解， 不过呢， 我觉得一个诲盗， 一个诲淫， 倒也不至于差得太远。

关于孝顺， 你居然能问出如何看出不孝？ 看你那两段文章，

看看， 您自己都知道的事情， 我看不出不孝？是何言也？当然， 现在您和令堂可能关系好了， 那最好！

关于M之女，亏你好意思说她聪明伶俐，可爱之极， 我不多说， 请看一看嘉木MM的帖子，南方有嘉木:小五兄，

六， 我给小五说了， 自省不自省， 我自然管不着， 我并不期望能改变小鱼， 或别的什么人， 我呢， 只是要发出自己的声音， 让人知道， 还有不同的声音在, 这个故事， 并不是小鱼自己写的这么美丽动人。 这是你们的道德， 不是我的道德。

七， 借了鲁迅先生一句话， 希望他老人家别在意。