主题：【原创】军队国家化 -- 夏至欧锦

中国要这么办可以参考南斯拉夫苏联捷克斯洛伐克。。。

中国90年代从俄罗斯买的最早的su27是功能阉割版的。对地攻击能力极大削弱了。当时俄罗斯担心中国用su27打他们。。那批飞机现在还在役，主要是当空优截击机使，演习的时候拉出来玩一票也是可能的。当然现在的歼11A/B型已经有了很强的对地能力了。我猜，歼11能搞出来，必然是吃透了su27的对地能力了。。

这是欧美那几十个国家比不了的。欧盟加在一起还没有中国大。美国从东到西的差别肯定没有上海到云南大。

那能给中国或者给中国的老百姓什么好处？

呵呵，我打个酱油。各位继续。。。

感谢回答。

在日文了昭和朝是同音字

具体参看老毛的红色政权为什么能够存在。。。

地区发展不平衡的结果要么是军阀化要么是独联体化。

钱多少当然是个问题。钱多了怎么花也是个问题。

单独地区不可能负担现代化军队的。

况且即使贫穷地区独立负担地方军队，那地方军队

也是弱弱的，凭什么搞军阀化。

比如索马里和阿富汗的军阀，火箭弹就是大杀器，空军有毒刺和米格21就足够了。S300或者F22这种东西对他来说没用啊。。。如果说弱。军阀部队确实不具备全球打击或者国际性的区域打击力量，但是在他们的本地区作战则完全可以通过本地优势实现不对等的战场信息优势。美军在索马里和阿富汗所遭遇的军队或者土匪算弱的还是算强的？

比方说哈，仅仅是打个比方，江西某空军机场是驻扎了歼11的对台作战的前线机场，同时保留了一批歼7。对于中国空军来说。这个机场的主战力量是歼11。但是如果军队军阀化了，“江西省军”只需要对付“湖南省军”的80式坦克和强5。这样歼7必然变成香饽饽而歼11反而又贵又不好用。

几千年来的经验，没有大动乱情况下，

小军阀就是被吞并的命。

不要拿外来武力和中央政府武力相比好不好，

更本不是一回事。地方百姓也不会支持打内

战的。