主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
人家美国人搞反倾销是为了搞贸易战,保护国内工业,印度国内也没有什么像样的通信设备厂商,它搞反倾销要干什么?保护跨国公司的利益?真是讲政治啊。嫌自己建设成本太低,那我们涨价不就行了吗?比老外低点就行。
现在我们的通信设备厂商都是国际性的公司了,和西方老牌的跨国企业在全球竞争,世界上电信业市场就是那么大,你不去占自有别人去占,别人的赢利相对就是你的损失。这些年朗讯、西门子、北电、马克尼这么多曾经的电信巨人纷纷倒下,应该也有一些中国因素在里面吧。
朝鲜是比越南更可恨
不过,朝鲜统一在金家肯定比现在好--如果越南也是南北分治,西沙就麻烦了
相当程度上,中国的低成本商品,基建,都可以算作战略物资,对于不友好【简直是敌视】又没有实力的国家,还是不参与为好
唉,可惜产能过剩啊
印度一直是美苏遏制中国的一张牌,而且根本看不到真正强大的可能,这样的国家,“帮助”他确实是不太好。
更何况,即使是印度可以强大起来,成为多极中的一极,而且也可能和中国成为战友,需要多久呢?
中苏,中美,关系好的时间都是十五年左右,不超过二十年。扶植印度二十年,只能是增强竞争对手
最后,阿三野心大了,不打一仗是不可能的--如果真的强大,对手自然只能是中国+巴基斯坦
中国比印度+亚非拉国家强的地方首先就是基础设施,要不然也吸引不了那么多外资
不过,那些公司真的很傻么,把标的降得很低,工期缩的很短?希望是即赚钱,又不是太快,总之,抢钱可以,但不能效率太高
让我想起来上个世纪末期日本关于对华援助的问题(多为长期低息贷款,主要用于基础设施建设,可参考:聚焦日本对华援助恩怨是非)。在某个时间段,大约1996年左右吧,日本忽然宣布停止对中国基础设施方面的援助,理由是基础设施虽然是民用设施,但是一旦发生战争,这些东西就变成了军事设施。回头看来,这未尝不是一个借口,主要原因在于认识到基础设置对中国经济的重要作用,日本在彼时已经产生危机感。当然因为日本对华援助的数额有限,不至于对我国的基础设施建设产生多大的影响。但是小日本思考问题的方式不能说是错误,不过它力不从心而已。当然援助与参与是两码事,但效果怕没有多大的区别。
这次反倾销只针对SDH传输设备,起因是印度本土两家生产商生产同类型产品,已经被中国厂商挤得快倒闭了,于是向政府提起反倾销诉讼。
不过华为、中兴把国内的设备价格拿过去就足够把他们挤死了。在SDH这个领域国内已经没有外企的空间了。
在当今的世界经济交往中,经济交往从来都是多目标的,有“选择性的交换”是其本质,欧美不就是抱着所谓的高科技就是不赚中国的钱么?抱单一的为生意而生意的观点都要么是幼稚,要么是自欺欺人。中国的最强项之一就是“物美价廉的基本建设能力”,要善于利用这一点。何况对印度这样一个远非友好,而且捉摸不定的国家:以己之长助彼之短,不智。以己之福利(低工资,低资源价值等)补彼之福利,不仁。
关于基建,这好比,当一个人手里只有木棍的时候,他会想着打点兔子,刺猬之类的;当他手里有了一杆枪,他就会想着打老虎了。
当印度美国把遏制中国作为首要任务的时候,印度会成为中国最紧急的威胁。印度不是卒,而是车。美国将会加大对印度的军售,并且印度人也会象我们中国人一样,一旦觉醒后,就会奋起直追。它们现在已经正在这么做了。
印度由于种姓关系,能受高等教育的多半是家里至少有些小钱的高等种姓。即使是从农村来的,家里一般也是小地主。这类子弟一般都愿意“治人”而不愿“治于人”。结果造成印度人读法律、商科、医科和文科的特多。无他,自殖民时代开始,读这些科目的都能作到“人上人”,都能成为英国的狗腿子。
当然,读理工科的也有,但大多最后也能扯上管理方面。例如IT泡沫前,很多印度人读土木建筑专业。为啥读这种专业呢?因为土木建筑到最后都是民工们的技术指挥,而不用自己去搅拌水泥。而IT泡沫起来后,很多土木专业的印度老兄就改读软件了。为啥?因为这个比土木专业还要省力,有高中水平就能读。不过印度搞这个的半路出家的太多。结果软件外包做出来的东西一茬不如一茬。呵呵。
我们去搞基建、搞移动网络,除了赚钱以外还可以和当地建立一些联系、搞搞勘测什么的。如果不进去,这些永远都得不到。
另外老广不必太过虑,即使中国愿意也无法帮助印度建立全套基础设施,这一点参考当年苏联援助中国。这一点关键看印度人自己。
真打起来 建了的.......还可以炸嘛