主题：印度怎会因中国建设者而崛起--和老广探讨 -- 飞马

是所有项目所有工程所有有竞争力产品的要求

配套完善的水电物流原料以及迅速有效的管理系统，仅仅是成功的基础，而不是成功。

我为什么认为给印度基建对中国有好处，是因为给他们胡乱修路，尤其是在没有合理规划的情况下修建高等级道路对印度经济产生的破坏其实很严重

印度建立类似长三角珠三角那样的密集工业区，需要有一个整体长期的规划，修建什么样的道路，道路通向什么原料区域运输什么样的物质，需要有多少配套的水力电力系统等等等等。。。

在中国这样强势政府的主导下全国一盘棋，才会有中国这样的成功。请问印度哪个地方能保证顺畅的获得原材料、人力以及能源？

真正能改变印度的，是一个强力的政府，而不是几条路。。。光有路是没办法整合资源的

你不是送糖过去了吗？

好了，养壮了他的身体。给你捣乱一点问题没有。

以前他想捣乱，可是有心无力

除了公路、电力、水力以外，还需要稳定廉价的原材料，高素质的工人和管理人员，以及高效的政府机构。。。这些还是最简单最简单的基本要求

而且即使拥有了公路网络和水电系统，也需要有长期前瞻的建设规划和大规模的维修养护人员。

您若是真以为成功就是修几条路盖几个电厂这么简单，那么世界上还会有任何一个不成功的国家么？

中国在全国一盘棋的强力政府努力下还苦干了几十年。。。就那么个松松散散的印度，自说自话的修路，除了给外国吸金有什么真正成功的可能？

有什么样的民众，就有什么样的政府。以印度人现有的文化和精神状态，想产生一个强有力的政府，难。

我觉得，印度需要的是一场文化反思，需要的是一个鲁迅。我感到，鲁迅当年批判中国人劣根性的文章，有很多适用于印度人。

如果印度内部是一盘散沙，那么就算它幅员再大，人口再多，外部条件再优秀，又怎么可能有资格跟中国这样的庞然大物竞争？

　　经济援助、低息贷款，在近期内是不可能给印度的。

　　汽车、坦克都能开上来，也有空运的条件。

　　1826.3／1.12＝1630.625；1687／1.034＝1631.5，去年的出口额应该是接近1631。

　　后面这个投入数和完成数的差额，应该是还有大量的未完成工程，这也是要花钱的。

部分地区基础建设很难吗？你有珠三角，别人不会有黑三角？

不要高估了自己，看低了别人。否则到时候丢了半条命，才知道自己做了错事。料敌从宽，你做到了吗？

印度松散怎么了？各地方才好竞争啊。

中国改革的重要内容之一，不就是放权吗？

90年代广东省不就是中央放手，自己闯出来的吗？

印度成功了么？

因为中国不松散，有个强势政府啊

全国各地调拨的物资、原材料、基建队伍、产业工人您看不见啊？真以为深圳奇迹是吕洞宾点石成金点出来的？您倒是告诉我当年广东有多少钱能这么玩儿基建啊老兄？

知己知彼，百战不殆。倒是没听说过畏敌如虎战战兢兢才是胜利之路。。。

印度有老虎的DNA，有老虎的雄心，懒不是问题，个头才是问题，只要你加速他的成长就一定会成为一只伤人的老虎。