主题:印度怎会因中国建设者而崛起--和老广探讨 -- 飞马
但你如果不投递食物,逼着他自力更生,那倒是要小心点。
请问,你觉得是让老虎自行打猎好呢?还是用肉惰其心智好呢?
现在的情况是 西方让印度又没路,又不自力更生。西方国家还赚到了钱。
咱们插一脚,就让印度有了路。引入新的变数后,印度会不会继续不自力更生?这不确定。另外咱们自己赚钱还比该赚到的少。
选哪个?
如果现行系统对自己有利,没有巨大可见利益前,不要改变它。
事实证明,是老虎就有可能咬人的,哪怕是懒老虎也一样。
这老虎一定是昨天性生活不和谐
让他花钱,少让他赚钱!
我们赚的钱,不要像以前一样马上换美元汇回国,
而是多买点他们的矿石或投资等等。
逐渐控制他们的产业。他们以后怎么样就不怕了。华为做得很好,一些国企做得差一些。没有进入共产主义之前只能是消费经济模式,印度的人口和消费潜力是我们的商人的前途。
西西河水平不错的。都是成熟人士,谁有真理大家心里都数。
多压一句是赢?连天涯都没这风气。
搞强为之辩,多压一句是赢?“王威化”?大家懒的回罢了!
多压一句是赢?连天涯都没这风气。
您要说服别人,得拿出点论点论据来,捂着耳朵说自己是“成年人”,手握“真理”,就有点耍无赖咯,这种无聊的方法,实在不太像成年人啊。
要不您开个帖子详细说说印度到底是通过什么方式利用什么产品与中国竞争?为什么无法自行承建水电路能源等设施的印度是老虎?
说实话,我到现在都不知道你到底坚持什么观点,光知道你挺怕印度的。
但是这个地球的资源是有限的,而印度的人口是无限的。。。
1.死了
2.小,才出生
3.病了
4.懒了
5.饱了
6.性生活不协调
。。。。。
但是,最靠谱还是1和2。
2之所以牢靠是因为,成长不是一个晚上可以完成的。是需要大量时间的,势头不对,我们还可以先下手为强。
456这些,就很不靠谱了。忽然一天,老虎发情了,见人就咬,一下子扑过来,饲养员就反应不及了。
所以,努力去占领印度市场,压缩印度的产能,不正是中国的责任么?
印度人缺乏的是一场集体反思运动。说来说去,还是民众问题。
而不是印度的崛起
印度的崛起?貌似是一个笑话是吧
适当的给予印度帮助,那么这个国家给国际社会包括中国所带来的负担就不会那么大
与东欧、拉美国家一样,是外来资本拉动型的经济增长,而这样的经济增长是脆弱的,因为只要外资一撤资,那么马上工厂停工,工人失业
当然对于印度的GDP增长的来源,多少来源于劳动投入的增加,多少来自资本投入的增加,多少来自TPF总要素生产率的增加,我是没有数据的,我也是推测罢了
就是有,咱也得给它转基因成奶牛。