主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
但是75对于衡量如何判决本案无关。
原因很简单：原因不会发生在结果之前。
你说说看，两个原因是什么？
是乱杀人泄愤，死刑很正常。
非要插进去才算？插进去还不高兴，非要射精才算？
不然的话，你老婆就是没有受害？
两位没有从轻情节吗？
单纯的恐惧或者愤怒可以作为从轻的情节么？据我的法律知识范围，不算。
把“追逐”（或者无论什么各人自己心中认定的发生）当做“强奸”的事实放在网上流传，进而组织了针对维族人的无差别暴力，致伤致死还不让医治，不能不说韶关的一些人对事态的扩大负有无法推卸的责任。他们一时的意气用事被别有用心的人利用，于是有了一个多月后乌市发生的惨剧，他们会心不安吗？
1。绝不是因为韶关事件引发的七五事件，这是世维会制造企图蒙蔽世人的无耻谎言！
2。网上传出“强奸”的消息远早于直接引发殴斗的“追逐”，后者是当场被人直接目睹的，才是导火索。网上谣言对于外地网民的情绪影响可能不小，但对于当地人本厂员工嘛……至于“组织了”三个字更根本说不上，这个罪名在本朝，还是不要乱加的好。
这个词本身的定义就是发生了性行为，如果没有发生性器官接触，只能叫做未遂。
回到强奸未遂上来看。
路边看到美女，心里想算不算强奸未遂？
路边看到美女，跺脚吹口哨搭讪算不算强奸未遂？
路边看到美女，朝她追过去算不算强奸未遂？
如果这些都可以算是，男人都应该在监狱里呆着了。
如果连身体接触都没有，强奸未遂，猥亵显然都是不能成立的。
如果想认定猥亵，起码要有个身体接触吧，如果要认定强奸未遂，起码要有个解除衣物的情节吧，要认定强奸，起码要一方的性器官接触到吧。
现在不说决定性的证人证言证物，连这种发生过的事实都没有的情况，为了满足广大不明真相群众的感情需要，空口白牙要判人强奸入罪，这个能说得过去？
先入为主是一种很可怕的习惯，加上群众的盲从心理会演变成巨大的灾难。
有兴趣的话可以去看看当年美国内战后南方的私刑，模式基本都一样，先是传言说某某黑鬼强奸了白人妇女，然后警察介入调查，然后又有传言说警察要搞两少一宽，阿错了，是没有证据要放人，于是愤怒群众冲入警察局，将罪犯拖出去拉倒广场上吊死。
整个过程没有谁关心事实如何，只要是吊死了个黑鬼，自己情绪满足了就好。
是不是感觉到很眼熟？
事情发展有先后，韶关事件先有“追逐案”后有杀人案，现在杀人案倒先有了结果，而最先引起网络多种传言的“追逐案”依旧模棱两可，这就不怪楼里的筒子好奇了
在天安门前五十六根大柱子上都描绘了青年男女欢快追逐的景象，可能意味着要求五十六个民族坚持这项基本国策五十六年不动摇？
PS：让我们立刻开始欢快的追逐吧，忘我的！
无中生有啊。
一次耍流氓行为引发大规模流血事件，不惩处还得了？
白克立都说了是挑逗戏弄，这不是流氓行为是什么？
你要认为维族人很无辜，根本没有耍流氓，嘿嘿，那我们没有什么可说的。
无中生有啊。
一次耍流氓行为引发大规模流血事件，不惩处还得了？
白克立都说了是挑逗戏弄，这不是流氓行为是什么？
你要认为维族人很无辜，根本没有耍流氓，嘿嘿，那我们没有什么可说的。
1997年，在改革开放18年之后，刑法终于进行了修改，取消了流氓罪这个罪名。
您比真相党更牛的地方在于，真相党只是要真相，您直接就要让人坐牢了。