主题：【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy

你今天是不是刚刚在水木被我给封了14D？

:-)

矢口否认钓鱼的事实，言之凿凿地说“执法并不不当”。所谓“术”就是用见不得光的手段，达到某种目的，做好了，大家都不知道，算你运气，被曝光出来了，就要承担责任，为后者戒。哪有不以为耻反以为荣的？居然还有人为这样的行径辩护，请问，要是十三亿人民都按照自己的利益搞“术”而不守“道”，钻法律的空子，那将是怎样一个恶性博弈的局面？什么叫“术”？你家宝宝吃到的奶粉是含有三聚氰胺的，三聚氰胺不是国家法定必须检测的食品有害因子，因此企业方面没有责任保证奶里面没有这东西，这就是“术”。

呵呵，没找你算账呢，自己过来领打！

所以我充分理解你的上述反应——我闭嘴:-)

出于照顾你面子的考虑，我就此闭嘴:-)

你还好意思说啊。

不以为耻反以为荣，我刚才说什么来着，:-)

旧社会狗腿子们比领主要恶的多，全然不知其实自己也是被剥削阶级的一员。

该批评还得批评。

这话说得也太失水准了吧。

但是我依然要问一句：不用“钓鱼”的办法，在现行的法律法规下，怎么打击“黑车”？

——最直接的一点，怎么取证？取不到证据，怎么打击“黑车”？其它的车轱辘话我也就不说了。

这种办法很容易产生事端，副作用很大（闵行的那桩案子就说明了这一点），这些谁都清楚都明白——但是，各位，有更好的办法么？各位，认真动动脑子，认真想想，行么？

PS: 有句俗话叫做“管杀不管埋”，对于记者或者其它一些只负责批评不负责解决问题的人（我想起了中国历史上、特别是明王朝的“御史”，现代中国的记者应该说就是“御史”还魂）来说就是如此……对于我们普通网友来说，连“管杀”都不用了。问题在于，如果所有人都抱着“管杀不管埋”的心态，我们这个社会将会走向何方？！

更何况，做工作是专业部门的任务，容易的事情，要专业人员干嘛。

我觉得，如果你社会经验丰富，应该明白，在对付“黑车”这样数量较大、非常普遍的现象的时候，靠政府公务人员去当便衣，实在是非常无力和无效的……具体的道理和分析应该就不用多说了吧？

“黑车”生存的基础是经济原因，是经济上的利益让它生生不息；对应地，打击“黑车”唯一可行的办法，也就是用经济利益作为杠杆，利用社会力量（说白了，就是社会渣子的力量）给予打击。这样做很不道德，也很容易产生事端——但是，还有更好的办法么？

平心静气，动动脑子，认真算一算、想一想，行么？

alarm兄说打击白粉犯罪用钓鱼手法，这个在警察系统很常见，老美还专门有个电视节目讲打击过程的，拍得跟个电影一样。但问题是，白粉和可能用来做非法营运工具的车有本质不同，前者禁止流通，从兜里面能掏出白粉的，二话不说拿下，没什么好说的，但一般普通老百姓怎么“钓”也“钓”不出白粉；但是车这个东西任何人都可以获得，自然给个执法者和“倒勾”们发挥的空间，令人想起一个笑话，一女士带着鱼竿划船，渔业执法官（男）一看到立马就罚款，女的说我根本都没钓，执法官振振有词说“因为你有犯罪工具”，女士当即说我也要控告你强奸，因为你也有作案工具！

换到上海的当事人来说，可能觉得搭人一程收点钱（其辩称是那个肚子作疼痛难忍状的乘客硬塞的）不算什么，老实说俺当年做编辑时向晨枫大大约稿，寄样刊还多夹几本给枫太做教材呢。其实alarm兄站在官员角度看问题很深刻，坚持执法没有问题5000万收得理直气壮，但再放大了在国家政治层面上说5000万甚至几十个亿都算不上什么问题，咱们广东早些年几个中行行长卷个几亿跑路，政府还不照样转，放在大上海了5000万这么个小数都不好意思拿出来说......要不是闲得没事的媒体出来搞风搞雨，官爷早就洗洗睡了。

后来看到《羊城晚报》评论，说此事对社会心理的影响极坏，类似那次南京一个青年公交扶跌倒老太婆给反咬一口并被法院用“你如果没撞倒她怎么会去扶她”的伟大逻辑收拾后的效果，我看现在南京也没人敢扶老太婆了，跌倒了就在地上凉快着呗！我也深有同感。试问今后还有谁敢为急病病人出个顺风车？权力的滥用导致社会道德的沦落，大概也是如此。

分明是栽赃陷害创收，上海的黑车多了，晚上上海火车站那里多的是，怎么不见有人去抓了？

楼下也有人说了，闵行交大那里多的是

明明是有关政府部门和人员渎职和滥用职权，或者利用社会渣滓（这是你自己说的）来执行政府职能，倒让你总结成

"还有更好的办法吗"

给中国共产党和中国政府/上海市人民政府留点体面好不好？

如果真作五毛党的话，也要敬业一些好勿拉？只会训斥网友没有社会经验，不能平心静气，不动脑子，不认真。。。，是不够的。

回头看看你自己的帖子，你还有多少信用可以支付啊？

今天实在吃不消你了。