主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德

mac在对设计者和科学工作者的需求上有独到的设计，这俺不否认。但是没这个需求却赶时髦然后装XP，俺只能无语。

不对，第一个是大哥大（第一次晓得电话可以移动起打），第二个是爱立信GH337（数字化），第三个是山寨机（平民化，进入大多数人都买得起的时代，我周围基本上人手一台，包括我在路上碰到的棒棒）

至于黑莓，谁知道他是谁，在内地10个人当中有8个人听说过就算他厉害。iPhone，我们这里都觉得那个是小资、大头用的。

两年合同，每个月200多的最低消费不是谁都受得了的。而且还有烦人的Itunes，喇叭不够响，没有双卡双待双蓝牙待机100天这些山寨机的最低配置，价格还要贵四五倍。说要能终结一边种田一边打的山寨机产业，是无论如何不能说服我地

用手机上网Ing就不找链接贴了，至少电视购物里面899人民币的山寨苹果有。魅族就更不用不说了，多点触摸只是一个lcd屏幕的功能而已。苹果也是买别人的屏幕，国外有专利保护，但是山寨可不吃这一套。

当然，也是较新的机子才有预设的多点触摸，较早前的要软件升级或者hack一下才能开启。不管怎么说，apple对多点触摸的专利只是短时间内拖延对手的小手段而已，现在已经没什么作用了，想永久垄断那就是个笑话。

在我看来iphone是不大可能在可见的将来被终结的，这个平台继续滋润地活着应该没什么问题。但要说日后真正主导市场的phone OS（我已经不用smartphone这个名词了，因为dumbphone迟早要被淘汰），在世界范围内，我更看好andriod，其次是现正处于低潮的Windows Mobile。现在不是2007年，iphone已经没有甚麼独一无二的东西了，甚至在某些方面已经落后于andriod。iphone作为一个较为封闭的平台，apple的利润是高了，但在抢占市场方面将无可避免的地处于劣势，一如当年的PC和Mac。

再谈甚麼取代山寨吧。否则根本就是针对不同市场的东西，谈何谁取代谁？

当然，apple肯定是不愿意这样做的，这样做了那就不是apple了。

更关键的问题在于iphone这种一切由apple主导的经营模式天生就很难适应国内的市场文化（在日本反而好些）。相比之下，WM或者Andriod这些开放而灵活的平台就有前途得多了。

在美国你是能用199买到3GS，但月费至少是七十美刀绑定两年（450分钟+data其他啥都没有），分钟稍多一点或者加上短信随时就是九十多乃至上百美刀一个月，手机成本完全是在月费里收回的。这种月费在国内你能够想象吗？比很多地方的房租都贵了。

整体算下来，联通的iphone其实是比美国便宜不少的。

而且也就是领先了一两年，现在已经没什么特别突出的独家优势了，这种影响和PC平台、数字化手机等关键产品比起来根本就不是一个层次的。老实说，没有apple，没有iphone，今天一样会有各种功能类似的device，这种潮流本来就存在，是技术发展的必然，不是apple创造出来的。何况无论是smartphone还是大荧幕触屏可上网的电话，iphone都不是第一个，只是短时间内做得较好较成功的一个。甚麼平台能代表这类smartphone在手机发展史上占有一席之地，我看还是过十年再来评价比较合适。

您倒是身体力行等十年嘛。

热闹了两年就号称名留青史也未免太容易。如果十年后iphone（或其他apple平台的手机）的市场占有率能像如今的windows在PC这样大幅抛离其他产品，那就算在人类历史上产生了显著影响吧。

大部分还是跟随ipod， iphone什么的。 真用苹果电脑的人能有多少？除了专业美工和时尚MM。　

美国apple的computer出货量占全美的10%左右。

偶很关心 Philips 光盘机的市场占有率，或者是 GE 的灯泡。

怪不中国缺创新人才，首先就是观念上的问题。

没有Jobs，我可以这样说，那些大运营商手机制造商可以变着花样的给你换壳，那些所谓的“潮人”也就不停的掏着腰包的跟风。这正是这里大多数人眼中的iphone，不过是又一个face lift，甚至还开始评审fashion design，我的天老爷。我发帖的目的就提个醒，“NO”，这不是“潮”不“潮”的事，而是1 与 0的问题。

什么时候理解了Jobs的意义，什么时候创新就不会再是个话题了。中国人的IQ不低，低的是见识。