主题：第一次与死刑犯的较量 -- 老引北京

也许可以判到10年以下的有期徒刑，6-8年应该就算辩护成功；如果他不跑主动自首就更好了。

他们拿棍子先去打人这点不利，但是是对方犯错在先也应考虑；不过对这位哥哥减轻量刑而言有一个有利要素，就是他们兄弟二人用的是棍子，而那位用的是斧子。双方打架造成伤亡的话，法律判决一般会倾向武器和人数劣势一方，手持刀斧的人会被认定比手持木棒的人更有伤人恶意。（只能简单这么说，实际还比较复杂）

这次要辩护就有的说，可以说是兄弟俩只想拿棍子教训对方一顿，而对方手持利斧冲出来劈头便砍，直接给弟弟造成了致命伤害，哥哥才下毒手的，一定程度上也是为了自卫；况且对方是一个有前科的前罪犯，当地风评很差，这点也对哥哥有利，也许能达到有期徒刑6-8年就解决的结果，如果他不跑而是主动自首，认罪态度又好，应该有很大希望辩护成功；我觉得怎么说12年也应该行了，只要不赶上严打。

• 看看我的分析贴先

链接出处

在那边已经花了。

冲动是自己的问题，痛苦是亲人来承受。

感染没法控制

一点就着的炮仗脾气相对而言好对付，因为他的想法可以通过行动反映，蔫人不同，长期积累一朝爆发就是炸药包啊！

我在那句就肚子疼坏了

因为是十几年前，按现在的说法是法律条文不完善。汉子又是过失冲动杀人。

就是现在社会赡养老人体系也没有健全起来。汉子家里老母没有人抚养。如果汉子重刑或者处决，家中老母才会真正绝望自杀。人活得理由很多，理由也很少，但是至少要给人活的希望。法理之外还有人情。汉子老母最内疚的是没有拦住自己的儿子。

我们那里还有一个案子，三兄弟冲动当街闹市活剐杀人，性质非常恶劣。审判书，最小的弟弟无罪开释，原因就是要赡养老人。

百善孝为先

举个例子，葫芦回家，葫芦妈说过一个事情如下：

老两口晚上散步，院外的老百姓年轻娃子骑摩托差点撞到老两口，其中的老太太骂了一句，年轻孩子听到后不依不饶，老头遁走，几个畜生就抓住老太太，拳打脚踢，耳掴老太太，打的老太太跪地求饶。周围人看不下去，一起声讨，几个畜生看情形不对才放手。

葫芦听完就是马上冒出来一句话：我要是那两口子的儿子，非搞死那帮孙子不可。

葫芦妈听完葫芦的话，挺满意葫芦的血性。

好像那是第一次“缴枪”，猎枪、运动枪、自制土枪，等等。那会儿民间最多的就是气枪，在此之前气枪价格不菲但还是可以买到的，“缴枪”之后不但没地儿买去而且连子弹都凭介绍信才卖。

那次“缴枪”露面的的确是派出所，带着街道治保四处打听谁家有枪，然后登门“动员”、“劝说”。。。

只是时间，不是九十年代初而是更早，八十年代中期左右了。

八 九年末九零年初时候，的确也缴过枪，但那是以追缴被“抢夺”走的军用制式枪支为主，态度也以“勒令”为主。。。

容易得PTSD啊

真可以抗拒从严回家过年了吗?

当时有一阵子气枪伤人案很是吵吵了一阵子，晚报上天天登。。大约俩星期吧~

一个是打狗吓鸡的活俺真闪，再者我们是治安，不是户籍。