主题：【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

请教一下

SARS是不是也是RNA病毒？是不是RNA病毒都是相对比较容易变异呢？

又是理论哈，理论上来说，RNA病毒只能称为“准种”，应该很不稳定，但SARS-COV出乎意料地稳定，目前NCBI收录的SARS-COV全基因组序列差不多有两三百个，你要是愿意ALIGN一下，你就会发现这30K左右的基因组有多稳定了。我们有自己没发表的不同PASSAGE，感染动物后分离的SARS-COV，全序列测定也没检测到变异的碱基。相比之下，流感的H和N变异之多就超乎寻常了。或许和SARS-COV基因组够大，编码了N多协助病毒复制的蛋白有关。

我是纯外行，不过好歹学理的，对各种东西都好奇。

现在对SARS基因这么清楚了，它的来源是什么呢？动物？

好像病毒的传染性和毒性是相反的，传染性强的病毒毒性往往不大。这个基因上有解释吗？（虽然原则上我们知道把宿主搞死对病毒是不利的，不是好的设计…）

60后：）））

当年SARS肆虐时， 俺正在SARS的发源地广州， 经历全过程， 总的说来， 广州人并不是很恐慌， 至少没有象北京那样， 公交车上都没人了。 广州人还是该吃吃， 该玩玩， 坐公交车带口罩的也不是很多。 一部车大概只有几个人戴口罩的。 当然， 比平时还是萧条了一些， 但是， 并不厉害。 可能跟当地的文化有关吧。 俺也不懂。

做柯楠状

病毒的传染力和毒力表面上看来是相反的，其实正是自然选择的体现，而不是说病毒本身有多高的觉悟，要传宗接代。病毒是介于生命和非生命之间的一种存在方式，自身不具备生命两大特征：新陈代谢和繁殖；即便进入细胞，也只表现出繁殖这一特征。一旦某个病毒毒力太强，要是短时间内杀死了太多宿主，反而不利于其传播，自然就被淘汰了。但现代社会不能承担这种自然选择，所以禽流感是目前防范的重中之重。

因为人们更害怕的，是未知，而不是风险。

打个比方，比如SARS重现，还会造成上次的恐慌效果么（假设没有病毒变异杀伤力大增之类情况）？我看不会，就是死人比上次多，也不会造成更大的恐慌情绪。

就是免疫系统反应过度造成的。

免疫系统反应过度非常普遍，比如关节炎就是免疫系统攻击自身细胞造成的。

个人觉得：

1。 恐慌会传染的。

2. 不同地域和文化， 对待同一件事情， 比如SARS， 差别很大。

3。 不同地域和文化， 对待SARS， 因为差别大， 而导致的“传染性恐慌”乃至由传染性恐慌导致的街头人群的表现可能差别很大。 比如同一时间北京和广州的差别。 呵呵。

4。 不管意料之外还是意料之内， 每一个人的生命都只有一次， 染上了SARS， 死亡率就算再低， 那也是面临死亡的威胁， 而不仅仅是生病不舒服这么简单， 这是每个人事到临头都多少会害怕的。

5。 顺便说说， 俺在SARS闹得最欢的时候， 狂咳嗽了一个礼拜，（俺感冒从来没有那样咳嗽过）。 不过俺没有去看医生， 有点怕进去后就出不来了。 我是休假在家， 戴着口罩自己咳， 吃饭的时候注意点， 俺自己主动分了碗筷。 家人也比较注意小心， 但是家里人似乎也没有太害怕。俺到现在也不知道当时是感冒还是什么。 呵呵。 不过当时感冒的也很多。

6。 现在看来， 当时被撤换的卫生部部长至少有一件事是对的， 就是觉得SARS只是个季节性的东西， 到了夏天就好了。 毕竟是医学世家出身， 只是不懂得大众心理学而已。

当地时间2009年11月9日，乌克兰基辅独立广场，女性运动组织的成员身穿用口罩做成的内衣裤，参加抗议活动，反对政府组织团体用甲型流感制造恐慌。

外链出处