主题：钱学森逝世 -- GPRS

某个领域的伟人未必是一定能产生的

中国的历史几千年，产生过无数伟人，至少在封建时期，可就是无法产生像欧几里德那样的人，也就无从谈起公理体系，更无法自发原生地进入现代科学体系

事实上，到现在，外国也没有产生如孔子一样的儒学大家

所以说，不是说没有毛泽东，就一定有张泽东、王泽东

的宗教，大家就信仰自己，信仰别人跟自己没多大区别

给出的1949年他被调查的原因不是申请美国国籍，而是申请归国探亲。

查了一下，钱1949年申请美国国籍的说法来自Iris Chang的书《Silkworm》中注引的联邦调查局档案。似乎没有别的旁证。那么按照“孤证不立”的原则，究竟有没有申请美国国籍这档子事是个疑问。

倒是照纽约时报的报道来看更consistent，1949年申请归国探亲？不被调查才怪了。不然，之前没加入美国国籍时都没有事，申请美国国籍了，要上美国这条船了，怎么反而引起更大的疑心？

但起码我知道没有你妈就没有你。

所有人都说了瑕不掩瑜，你总是喋喋不休于瑕。纯粹是为了批评而批评了。

你能否说一说钱老的贡献，以表示你的客观性？

把朝鲜那发射至今都没成功一次的大炮仗拿来比中国50年前的成就？是同一个层次的东西吗？你是在显摆你的无知？

在六七十年代，就有人发表过文章(好像是知青，或者是兵团战士，我记不清了),指出钱学森的理论上的某些不足，也可以说不对的地方，钱学森看到后，马上写信鼓励他，并与其探讨，此人后成为一大学教授。

事实上，钱学森提出了复杂巨系统等理论后，也有不少人对其加以修正，并提出自己独特的看法。

科学研究上，本来就是如此，提出一些假说，不断修正，本身就是一个不断证伪的过程。

哪里存在着你说的“有些人就喜欢神化钱学森，就喜欢打造完美无缺的钱学森形象，对别人提钱学森的缺点和不足更是大加指责”？

土豆的营养元素可是非常齐的。 蛋白质的组成可是和肉类差不多的呀

真能用土豆做主粮的话。人民体质会好的

他的缺点是那个时代的缺点，把你放到那个时期去，你一样会犯，别说各种政治运动，就算是到了90年代，满大街都是“能独立思考”的高人的时代，气功特异功能都在大行其道信者如云。钱老不是圣人，他没有超越他的时代，在这点上我们不能苛求任何人。

但钱老的贡献，是他独特的贡献。把你，或者当时他同时代的任何一个人放到他的位置上去，都做不到。这便是他的伟大之处。

对国家对民族的独特贡献，并不因时代或私德而否定。

这儿大多数人对钱的评价是瑕不掩瑜，没人说他完美无缺，更不用说神化了，反倒是你在祥林嫂似地揪着亩产万斤和人体科学这两件事不放。要说事实，连龙应台最近出版的那本书里都有部分是事实，没有逻辑的分析，光看一两件事实又有什么用呢？

是用土豆作为主食的。 你觉得人家身体不好？？

更没有客观全面的评价。我们吃过迷信权威的苦头还少吗？

批评老毛往死里批的人多了，河里的大牛好像还为此出走过，但是不管怎么批，天安门还照挂老毛的像，人民币上还天天和老毛见面，所以你有什么好担心的？所以应该让公众知道事实，事实胜于雄辩！