主题：【原创】在局外看现在的同盟会--汉民族主义 -- xunzhao

不好看了。。。你不会真的穿出去吧

第二个链接里的（明月初)的衣服，是太素了。。而且已经近似于我说的唐装了，但没有我买的唐装好看，实用。我买的有夏天和冬天装（棉袄）的，颜色很漂亮，刺绣很美，不过在这里就不贴图了。

反正，各取所好吧。。。不要拘泥形式。改良到最后，留下来人们普遍喜欢的款式就会逐渐定型，成为新的汉族的服装。历史上服装也是这样一步步演变的。

这套是居家的，家里穿蛮不错的。汉服男装的改良难度比女装大。毕竟现在男人不穿长袍了。

不是人们刻意去挑刺，而是政府在某些立场上太模糊，给人钻了空子

比如抗日，言和的底线，陈嘉庚认为是“敌人退出国土”，而胡适则是随时可以言和。

你更接近哪一种呢？

这点很好

如果只是中国一家抵抗日本，那一切恢复七七事变之前的状态，作为停战的条件可以考虑。停战和恢复和平不是一个概念，朝鲜停战协定签订五十多年了，和平依然没有恢复。

如果有有力同盟国支持，那自然要提高和平的条件。

实际上，所有现实的领导人，蒋介石或毛泽东，都把同盟国参战作为抗战胜利必需的条件，单靠中国人自己，是打不跑日本鬼子的。现实就是如此，没什么丢人的。

原来不准播，多半是审查老爷们觉得名字比较刺耳，改了以后就感觉和谐了。当然只是我的猜想，不过官僚以不生事少惹麻烦做太平官为最高准则，这点多数地方都一样。

后来哪里播了，发现也没什么强烈的反对意见，那就不管了，也是同样的理由。

这是一个典型的看了红灯绕着走，最后看看没事就放开的案例。

我更感兴趣的是：公众的普遍反映究竟如何？这是真正重要的。什么是底线，反对者人数少且行为不激烈就是政府的底线，至于群众的底线——我说了，多数汉族公民，对于民族身份极其淡漠，他们根本不觉得这片子有什么问题。这是政府长期教育的成果。

很高兴你这么坦率。

和观点的对错有关么？

没有？没有还说什么。

有？有就分析么。

“敌人退出国土之前，言和即为汉奸。”

凝聚一个国家的，是民气。失了东北，失了华北，失了长三角，你还要言和，言和之后民气何存？国民精神的崩溃，不过速死而已。

这是血淋淋的以命相搏，屈膝只会让自己死得更快。中国历史上偏安的朝廷可有哪一个“光复”成功？

所以无论如何要打下去，打到底。胡适说：以中国的工业，中国的军事，根本没得打呀！可是TG呢？每个步兵十来发子弹，不也一样坚持到底了么？你要理智就理智去好了，不要再自称什么“猛士”了。

不穿就去死，你穿不穿？

被人蹂躏了三百年，蹂躏出爽感来了，一说“包容”我就寒心。

“他强奸了我，可是我们依然是好朋友。你看我身上这个挂件，还是他送给我的呢！你看我多包容！”

干哦。

不过这是和实力强弱有关系的

按照毛泽东的说法，抗日战争的胜利，必要条件之一就是国际同盟力量的参展，单靠中国一国，是无法取得彻底胜利的——这是不是也是低调啊？

低调俱乐部指出中日实力的差距，这点没有错；错在看不到如何通过内部整合和争取外援弥补这种差距。

而今天的高谈阔论者，只看到了中国对印度的实力优势，却看不到在特殊的地理和政治局势下，这种实力优势无法在具体的冲突中得到体现。

所以，中国印度的边境划分，必然是在实际控制情况下稍作调整。什么“收复藏南”云云，根本就是毫无可能性的梦呓。