主题：看龍先生的文章 思考平民的歷史 -- 墨田夏

“龙应台访谈中说自己并没有把这部作品定位于历史学作品，而是定位于文学创作。她不希望羁绊于学术作品的严格规范，而是期望通过历史背景传达文学作家的情感和领悟。”

我很反感他这种既当婊子又立牌坊的作法。举个例子：我写本书，“经过我的调查，希特勒纳粹没有屠杀犹太人”然后当别人说你这不对吧，我就说,“自己并没有把这部作品定位于历史学作品，而是定位于文学创作。”我“不希望羁绊于学术作品的严格规范，而是期望通过历史背景传达文学作家的情感和领悟”。太可恶了！

看的时候觉得很奇怪，为啥要跟着国军到处跑呢，共产党不让办教育？如果都是有钱人家的孩子，应该早就跟着父母跑路啦，看来不是有钱人的孩子，那他们跑啥？穷人家的孩子为啥怕共产党？百思不得其解！

所谓的龙先生有没有在后面交代？一群孩子和老师参乎到内战里面干嘛呢？怕被拉去当兵？跟着国军岂不是是刚出虎口又进狼窝，国军的招兵方式最主就是拉壮丁。

龙应台的大江大海，我觉得有些矫情了。不过，也确实让我们知道一些小人物的故事。

是拼命想往国军防线后面躲——校长和老师都天真到以为把一帮孩子从父母身边拉开，然后在内战里往政府军防线后面一躲就又可以闭上眼睛念之乎者也了

都到了49年了，很少有人看不出来谁胜谁负吧，即使要躲，也应该躲到解放区里吧，纯粹就是拿着人家的孩子不当孩子，这帮老师也太不负责了，再说在那种兵荒马乱的年代，不中断学业真的很重要吗？命没了，啥都是假的。

好像是那个提供古文观止的女同学没有跟他们走。

按照当时KMT的宣传，TG来是要“共产共妻”的，是杀人不眨眼的“共匪”。这些文化人能不跑吗？

那些有钱人，自己跑更快点，何必拖上些无辜的孩子呢，一下子就是60年的骨肉分离。

看看现在的一些JY就该知道，他们更害怕这些泥腿子的“共匪”革他们的命，共他们的产。那些裹挟自己学生的老师校长们，还都以为在救那些孩子的命呢

真悲哀~~~

No flower , no human sex!

说起来TG已经非常厚道了，替国府遮丑无数

凡是看了点历史资料而非“历史真相”的人，对国府是不可能有一丁点好印象的

从宋朝的孔府南迁，到方孝孺的被灭十族，都是在胜负已分晓的情况下发生的。而且tg的肃反、整风、血腥土改在争取知识分子的问题上都是负分。其实中国传统知识分子所谓的风骨就是与当政者保持一定的距离并保持对其批判和评议的权利。

因此，传统文人对国民党政权也并不是从1927年开始就接受的，一直要到抗战才在抗日的旗帜下聚拢到一起的。

的问题上都不是负分了么？

你提血腥残暴，其实纯粹是打国民党的脸，也是在抹黑中国传统知识分子的良心。

论内部残杀、肃反、整风，国民党的四一二可是把国民党员人数杀得由65万锐减到22万，基层国民党员几乎被杀光。

论血腥残暴，蒋介石对红军和其家属，甚至苏区居民可是格杀勿论的。

在本国制造“无人区”，对本国百姓搞大屠杀，把本国的妇女儿童贩卖成了包身工，乃至奴婢和雏妓，二十世纪全世界就蒋介石这独一份。纳粹，日本鬼子，可都还没在本国制造“无人区”，对本国百姓搞大屠杀。

http://www.ccthere.com/article/1732917

　　还有，GMD对于GCD的抗日军民可是灭绝人性的大屠杀

　　http://www.ccthere.com/article/2120909

　　继续帖GMD屠杀GCD的抗日军民的资料

　　http://www.ccthere.com/article/2120935

文革的受害者及其家人，多数还能活下来控诉文革和老毛。

落在蒋介石手里的红军和其家属，甚至苏区居民，多数连活下来控诉蒋介石的机会都没有。

论血腥残暴，蒋介石对国统区的老百姓生死一样是无视的，杀之如割草。

长沙大火、两次花园口掘口、被折磨死在路上的几百万壮丁、田赋被预征到公元22世纪的湖南百姓、长春围城被国军杀民养军的手段饿死的老百姓，太多太多了。

哦，对了，还有小丰满水电站，为了淹死解放军，蒋雄奇可是下手谕彻底炸毁丰满大坝，小丰满水电站和一切设施，不顾丰满下游沿江一带，吉林市以及哈尔滨大部地区必定被淹没，当地老百姓会家破人亡，葬身鱼腹的。

http://www.ccthere.com/article/2561881

““要炸毁丰满的决策，是蒋亲自主持每周礼拜三作战汇报时下的决心。这一例会只有二、三厅有关情报与作战主管科处长以上人员参加。曾二次研究撤守时彻底炸毁丰满，可能在五小时内将哈尔滨地区全部淹没。当时对在哈中共四野党政军主要干部、姓名、住址、电话号码均已详列专网（先祖父的手笔），发有关单位备用，并侦察四野十二个纵队大部在哈尔滨东部临江一带。诚能出其不意，在鼾睡中全数淹毙，诚属事半功倍。这不仅解决了东北问题，且可腾出手来，挥师进援关内战场。至于会连带淹死的沿江约二百万人畜，也不是未考虑，最后也决定不管这些。”这些，可都是哥城帖子内的原话。

中华历史上最大的浩劫是蒋介石时代，选择这样血腥残暴的政权的“中国传统知识分子”，他们的风骨、良心、人性只能说是分文不值。

我觉得这点说的很对，龙女士在这点上的确也有贡献。不过其实还有一个要闻的问题，这些视角真的是平民吗？有表达欲望与能力的是特定的一群人，这些人虽然不能说都不是平民，但是肯定也只是平民里面的小部分。

当然了，区别于国家和政治为中心的历史观，这些“非平民”的平民史也还是重要的。